Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Settle on a voting solution

Đang mở
#33 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Lĩnh vực
documentation

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng việc xem xét các yêu cầu trong issue #33 và so sánh các hệ thống có trước được liệt kê: Caritat, CIVC, Elekto, Google Forms và hệ thống bỏ phiếu của Codeberg. Công việc hoàn tất khi TSC đưa ra và ghi lại quyết định về một giải pháp bỏ phiếu đáp ứng tính xác thực, tính bí mật, tính bất biến và UX của việc kiểm phiếu.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Currently, there's no documented consensus on how a vote among the LoopBack TSC members should occur (i.e. how to cast a vote). In the past, we have used GitHub Teams Discussions and GitHub Issues Reactions. However, non of these meet the following requirements:

  • Authenticity: The authorisation to vote is only restricted by GitHub authentication. Requiring a PGP-signed Git Commit may be more resilient against account takeovers.
  • Secrecy during voting process: The votes are visible to other TSC members, which may sway their own votes.
  • Immutability: The votes can be modified after the voting itself has concluded. This is in part because the TSC members are delegated the GitHub Organisation Admin role, which means that locking a GitHub Issue does not prevent votes changes.
  • Vote tabulation UX: For GitHub Issue-based voting, there's nothing preventing non-TSC members from "casting a vote". This mean that tabulation would require filtering through the noise (e.g. through the use of the GitHub API).

This issue is to aid in discussing and deciding on a more robust solution.

Prior art

All of the listed solutions utilise the Condorcet election method.

Except Caritat, all of the solutions do not provide any method to validate the authenticity of the results.

Ngôn ngữ chính
Không có dữ liệu ngôn ngữ
Star
0
Fork
0
Chỉ số merge pull request
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của loopbackio/loopback-governance

Tất cả issue của loopbackio/loopback-governance

Issue tương tự

Thêm issue về Documentation

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.