Fix and improve rt-tests result processing
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- performance, testing-qa
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách đọc parse_rt_tests_results.py và theo dõi cách các tham số gọi cyclictest, các dòng độ trễ, mã trả về và các giá trị đo được trở thành kết quả. Làm rõ cấu hình ngưỡng và các quy tắc đánh giá theo luồng rt-tests hiện có, sau đó xác minh rằng các kết quả pass/fail có ý nghĩa được truyền tới các thông báo và báo cáo hồi quy.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Context
Investigation following user feedback uncovered issues in the current rt-tests processing.
In particular:
• cyclictest results currently do not appear to have meaningful latency thresholds configured.
• parse_rt_tests_results.py reports latency lines as passing, with the overall result primarily determined by the cyclictest return code.
• As a result, simply providing a maximum value would not be sufficient unless the parser also understands and evaluates the threshold.
Goal
Review and improve how KernelCI interprets rt-tests, particularly cyclictest, so that reported pass/fail results represent meaningful latency expectations.
Tasks / points to investigate
• Define how cyclictest thresholds should be configured.
• Update result parsing to evaluate those thresholds.
• Ensure failures are represented correctly in KernelCI.
• Review how invocation parameters and measured values are exposed.
• Determine how this should integrate with notifications and regression reporting.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 10
- Fork
- 31
- Merge trung bình
- 4 ngày 3 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 30
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của kernelci/dashboard
-
notifications
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
CI/CD
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Backend
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
kernelci/dashboard#2182 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Tất cả issue của kernelci/dashboard
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
micropython/micropython#19906 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
FinanceFlash/unvibecode#597 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
TomAnthony/YourOwnWeigh#21 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG]: Compliance rules never see Unity Catalog views as viewsCó thể đã có người làm @wagnercsantos đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
databrickslabs/ontos#1348 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Deprecated datetime.utcnow() is called on every log line (DeprecationWarning on Python 3.12+)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày