Selector Performance
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- javascript, jquery
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem xét các chủ đề về hiệu năng của selector được liệt kê trong issue, bao gồm QSA, Sizzle, jQuery-only pseudo-selectors, quoted attribute selectors, old IE và hiệu năng ứng dụng nói chung. Công việc được xem là hoàn tất khi tạo ra một bài viết hiện hành, có cơ sở lịch sử, tổng hợp các khuyến nghị này cho những người mới đóng góp lần đầu.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Much has been written and discussed over the years with respect to selector performance -- however, the best practises have also evolved over time as performance inside of jQuery has improved, and browsers have improved (especially the advent of QSA). A lot of the literature out there on this comes from different points in history, which leads newcomers to get a skewed view of priorities. We should explain some of this history and use this article as the clearing house on what is currently "best," things like
- not being overly specific in selectors
- avoiding jQuery-only psuedoselectors
- including quotes in attribute selectors to get into QSA
- Sizzle vs. QSA
- thoughts on balancing performance in fast modern browsers in QSA with oldIE
- where selector performance fits into the general app performance picture
(Hoping to get a lift here from @timmywil after the Sizzle rewrite for 1.8. @crowchick proposed some content for this in #54 that could certainly be fleshed out here to anyone's heart's content)
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 914
- Fork
- 472
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của jquery/learn.jquery.com
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
jquery/learn.jquery.com#828 ·
-
Word(s) missing in article?Có thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mởChapter: events
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
jquery/learn.jquery.com#751 ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
jquery/learn.jquery.com#814 · 1 bình luận ·
-
Chapter: jquery-core help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
jquery/learn.jquery.com#799 ·
-
Chapter: plugins
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 35/100
jquery/learn.jquery.com#796 ·
Tất cả issue của jquery/learn.jquery.com
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
good first issue help wanted javascript up-for-grabs
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
andrewsiah/agentswarm-data-tasks#307 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
needs-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
coder/claudecode.nvim#588 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area: web tech debt
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
digitalbazaar/http-client#60 ·