Support fully customizable webhook signature header name (not just prefix)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
@ambroziepaval đang làm issue này rồi.
Từ ngày 6/7/2026.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 65/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- go
- Lĩnh vực
- backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Start with contributing/config.md and trace the signature-header construction in the default and standard webhook providers. Check the existing configuration-field workflow, including defaults, validation, configuration summary, and generated docs. Done means a configured full header name is used in both modes, while an unset value preserves current behavior.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Is your feature request related to a problem? Please describe.
We're planning to migrate our webhook infrastructure to Outpost. We already have thousands of integrated clients receiving webhooks from us today, and our existing contract with them specifies a fixed signature header name that does not use the -signature suffix. For example, something like x-acme-digest.
Today, DESTINATIONS_WEBHOOK_HEADER_PREFIX lets us customize the header prefix (e.g. x-acme-), but the suffix signature is hardcoded, so we can only ever produce x-acme-signature.
Because we already have an established contract with our clients, we can't ask them all to change the header they read. To make the migration to Outpost as seamless as possible (ideally zero client-side changes), we need to emit the signature under our existing header name.
Describe the solution you'd like
Make the signature header name fully customizable, not just the prefix. Something like:
A new field on DestinationWebhookConfig, e.g. DESTINATIONS_WEBHOOK_SIGNATURE_HEADER_NAME.
When set, this value is used as the complete signature header name, bypassing the <prefix>signature construction entirely. When unset, behavior is unchanged (defaults to signature), so this is fully backwards compatible.
Example: with DESTINATIONS_WEBHOOK_SIGNATURE_HEADER_NAME=x-acme-digest, the delivered header would be exactly x-acme-digest regardless of the configured prefix.
The key point is control over the entire header name. The prefix option only covers part of the naming; consumers with an existing, fixed header contract need to pin the full name.
This mirrors the existing precedent where the signature value is already customizable via DESTINATIONS_WEBHOOK_SIGNATURE_HEADER_TEMPLATE: we'd simply be extending that same "make signatures interoperable with existing consumers" philosophy to the header name.
I'm happy to implement this and open a PR. I've traced the two call sites above and reviewed the config-field workflow in contributing/config.md (struct field + tags, defaults, LogConfigurationSummary(), validation, go generate for docs). I just wanted to align on the approach and naming before writing the code.
Describe alternatives you've considered
- Custom headers: We can add arbitrary static headers per destination, but those carry static values. They can't carry the computed per-request signature, so this doesn't solve our case.
- Header prefix only (
DESTINATIONS_WEBHOOK_HEADER_PREFIX): Adjusting the prefix still leaves the mandatory signature suffix, producing x-acme-signature rather thanx-acme-digest. - Post-processing/proxy layer to rename the header in flight: Adds operational complexity and an extra hop purely to rename one header; this is not viable at our scale.
- Asking clients to update the header they validate: Not really feasible with thousands of existing integrations under contract.
Additional context
- We'd want this to work in both default and standard webhook modes, since the suffix is hardcoded in both providers.
- Backwards compatibility: unset config can preserve today's exact behavior.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 1.1k
- Fork
- 70
- Merge trung bình
- 1 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 56
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của hookdeck/outpost
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
hookdeck/outpost#1117 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của hookdeck/outpost
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
os: RawConn methods of a closed File return internal/poll.ErrFileClosing instead of ErrClosedĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: Bedrock invoke-with-response-stream reports `stop_reason: "end_turn"` for tool-use turnsĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
oalders/clodhopper#162 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
component/server severity/minor type/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày