Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

binder: "intent:" target URIs that match multiple <service>s should only connect to the one of highest priority

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#12,490 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
35/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
android, java
Lĩnh vực
backend-api-design, mobile-dev

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách lần theo IntentNameResolver, bộ cân bằng tải pick-first và BinderClientTransport để hiểu cách các dịch vụ Android khớp được chọn và cách lỗi kết nối kích hoạt failover. Issue không cung cấp tên tệp hoặc tên test; công việc được hoàn tất khi nhiều dịch vụ khớp sử dụng dịch vụ có độ ưu tiên cao nhất mà không che giấu các lỗi kết nối tạm thời thông qua fallback ngoài ý muốn.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

binder

More than one <service> can advertise an <intent-filter> that matches a given Intent. IntentNameResolver returns all matches to the "pick-first" load balancer which tries them in priority order. If connecting to a first Service fails, pick-first will try the second highest priority Service.

Pick-first's fail-over behavior makes sense in the networked world where clients want to tolerate server failure and spotty connectivity. In the on-device context there are only two reasons we want fail-over:

  1. So an unauthorized app that maliciously gives itself a high <android:priority> can quickly be passed over by preauthorization, avoiding a denial-of-service situation.
  2. So multiple server apps in an <android:priority> hierarchy can independently collaborate on which of them is active by enabling/disabling only their own <service> components in PackageManager.

But BinderClientTransport can fail to connect for many transient reasons like:

  1. the phone/tablet is busy doing other things causing the server app to be slow to start (DEADLINE_EXCEEDED)
  2. the server app does many things other than host the target Service, and a bug in one of them crashes the whole process while the ServiceConnection is being established (UNAVAILABLE).
  3. the user "swipes away" the server app's actiivity from the "recents" UI just as the ServiceConnection is being established (UNAVAILABLE).
  4. the server app is manually/automatically updated to a newer version and android kills all its processes while the ServiceConnection is being established (UNAVAILABLE).

Fail-over for these other reasons is problematic because different AndroidComponentAddresss are likely different implementations of the requested interface. It would be like if you selected Chrome as your default mobile browser but when you clicked on a URL, your phone failed over to Firefox if it didn’t launch fast enough. Perhaps that’s better than failing to show the web page at all, but it's also masking the underlying problem with the explicitly configured first choice browser in a way that's surprising and non-deterministic.

Ngôn ngữ chính
Java
Star
12.1k
Fork
4k
Merge trung bình
2 ngày 3 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
30

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của grpc/grpc-java

Tất cả issue của grpc/grpc-java

Issue tương tự

Thêm issue về Java

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.