The why workflow and build playbook (completes checkpoint 1)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- typescript
Hướng nghiên cứu
Start by reading the existing investigate playbook, why skill, router, and project instructions to learn their conventions; run gstack check to see the current baseline. Then implement the requested investigator role and build playbook alongside the workflow and routing changes. Done means the acceptance criteria pass, including the manual end-to-end checks in Claude Code and pi and the router size budget.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Parent
#1
What to build
Add the "why" workflow and the build playbook, completing checkpoint 1.
The investigate playbook and the why skill run one investigator per available evidence source, then a synthesizer that weighs them, with the same evidence labels. The build playbook gives a change a consistent order: plan, make, check. Add the investigator role.
This ticket also verifies checkpoint 1's done criterion.
Acceptance criteria
- The investigate playbook, why skill, investigator role and build playbook exist and pass
gstack check - The router picks the right playbook for "how", "why" and "build" requests
- Manual check in Claude Code and in pi: a how or why workflow runs end to end with the synthesizer on a different model family from the explorers or investigators
- The router stays within its size budget
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 0
- Fork
- 0
- Merge trung bình
- 2 giờ 35 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 11
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của gregogun/g-stack
-
wake mapping for each harnessĐang mởready-for-agent
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
ready-for-agent
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 46/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
codex and opencode backendsĐang mởready-for-agent
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 65/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
ready-for-agent
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
pi install and extensionCó thể đã có người làm @gregogun đã nhận 7 ngày trước. Đang mởready-for-agent
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của gregogun/g-stack
Issue tương tự
-
[Bug]: REST API URL starting with "http" but no scheme (e.g. httpbin.org/get) is not given an http:// prefixCó thể đã có người làm @ItsDeadlyProgrammer đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
appsmithorg/appsmith#42471 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
ehmpathy/rhachet-roles-bhrain#705 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Status: Triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
mermaid-js/mermaid#8546 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
braintrustdata/braintrust-sdk-javascript#2659 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày