[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality and scaffolding — regexes miss :shortcode: headings (92/94 false negatives)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 82/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- github-actions, python
- Lĩnh vực
- testing-qa
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu tại .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, đọc CHECKPOINT_RE và phần phát hiện has_prereq_section; sau đó xem các bài kiểm tra đánh giá liên quan. Bổ sung kiểm thử cho các tiêu đề có emoji và shortcode, bao gồm tiêu đề “Prerequisites”, rồi chạy phần đánh giá để xác nhận các mục checkpoint và điều kiện tiên quyết được phát hiện trong các tệp workshop mà không thay đổi nội dung của chúng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: corpus mean 6.06 / 10.0 (all pages depressed by this bug)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| checkpoint_quality | 0.0 on 92/94 pages | ≥ 10 when ≥ 4 items present | −10.0 |
| scaffolding | 5.0 on 94/94 pages | 10 when "Before You Start" present | −5.0 |
Root Cause (≤ 2 sentences):
CHECKPOINT_RE matches ##\s+✅\s*Checkpoint and the prerequisite regex matches ##\s+📋\s*Before You Start, but workshop files use the GitHub shortcode form (## :white_check_mark: Checkpoint, ## :clipboard: Before You Start). A grep shows 92 files have the checkpoint heading and 87 have the Before You Start heading, yet the rubric reports 2 and 0.
Evidence (quoted from the file):
## :white_check_mark: Checkpoint(e.g.workshop/04-github-actions-intro.md, 5 checklist items, scoredcheckpoint_quality: 0.0)
Learning Science Rationale:
A measurement instrument must be valid before its output can drive instructional decisions. Checkpoints support retrieval practice and formative feedback, and scaffolding supports Vygotsky-style staged support. Reporting them as absent sends authors toward adding duplicate sections, and swings in score history (two pages dropped exactly 2.00 points) reflect heading syntax, not learning quality.
Improvement Prompt (for an agent):
In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE to match both the emoji and shortcode forms, e.g. r"##\s+(?:✅|:white_check_mark:)\s*Checkpoint", and update the has_prereq_section detection to match r"##\s+(?:📋|:clipboard:)\s*Before You Start" as well as "## Prerequisites". Also check the bloom "evaluate" cue that uses the checkpoint regex. Add unit tests with one emoji and one shortcode sample for each. Re-run the assessment and confirm ~92 pages report has_checkpoint=true and ~87 report has_prereq_section=true. Do not edit workshop content.
Expected Score After Fix: 7.8 / 10.0 (corpus mean, estimated +1.7 from checkpoint and scaffolding recovery)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~46 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Nov 9, 2026, 5:05 AM UTC
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 58
- Fork
- 40
- Merge trung bình
- 4 ngày 4 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 8
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của githubnext/gh-aw-workshop
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5475 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and 23 conceptsĐang mởcurriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5473 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5474 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#5471 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
curriculum documentation quality
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
githubnext/gh-aw-workshop#5470 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
Tất cả issue của githubnext/gh-aw-workshop
Issue tương tự
-
Add: ESP 2 RSĐang mởapproved check:passed feeds:add
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
-
xsd:integer cast from a string rejects negative numbers, a leading + and surrounding whitespaceĐang mởbug 🐛
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
comunica/comunica#1960 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Waiting for: Product Owner
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
getsentry/sentry-javascript#26203 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày