Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

[workshop-sim] Improve: Add per-activity checkpoints to agentic workflows intro (05-agentic-workflows-intro.md)

Đã đóng Phù hợp với người mới
#4,369 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
64/100
Loại issue
Tài liệu
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
markdown
Lĩnh vực
documentation

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu từ 05-agentic-workflows-intro.md và tìm ba tiêu đề hoạt động cùng các khối <details> chứa đáp án ẩn của chúng. Thêm một checkpoint ngắn gồm 1-2 mục ngay sau mỗi khối, giữ nguyên các hoạt động hiện có, sơ đồ cấu trúc hai tệp và liên kết tới bảng thuật ngữ. Sau đó đối chiếu nội dung mới với danh sách kiểm tra ở cuối trang. Hoàn thành khi mỗi hoạt động có checkpoint riêng và npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md" không báo lỗi mới.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

feedback simulation workshop

Problem statement

05-agentic-workflows-intro.md has the single highest total failure count in the simulated cohort (7,350 failures across 1,000×46 runs) and the second-highest conditional dropout rate (19.9% among 36,952 at-risk runs), driven by agentic-concept-gap (5,204 failures) and deployment-capability-gap (2,146 failures). The step scores the lowest active_learning (2.4/10) in the entire curriculum despite stacking three distinct activities back-to-back — opening a .lock.yml to find on:, classifying Task A/B as agentic-or-standard, and writing/self-grading a task brief — with only one optional "Still uncertain?" disclosure as mid-page recovery support and no activity-level checkpoint beyond the final checklist.

Proposed change

Give each of the three activities ("Activity 1 — identify the parts", "Activity 2 — agentic or standard?", "Activity 3 — write a task brief") its own short inline checkpoint (a 1-2 item checklist or explicit "did you get this right?" prompt) immediately after its reveal-answer <details> block, instead of deferring all verification to the single end-of-page checklist. Keep all three activities, the two-file-structure diagram, and the glossary side-quest link exactly as they are — the content is appropriately dense for this concept, it just lacks incremental verification.

Failure mode classification: Learning barrier (conceptual density combined with weak intermediate checkpoints, not an access or tooling issue).

Quantitative guardrail

  • Current overall_score: 5.43/10
  • Weakest rubric dimensions: active_learning 2.4/10 (lowest in the entire 30-step corpus), checkpoint_quality 0.0/10 (shared detection gap across all 30 steps — see report)
  • Current learning KPI index for this step: (2.0×2.4 + 2.0×0.0 + 1.5×5.0) / 5.5 = 2.24/10 (active_learning 2.4, checkpoint_quality 0.0, scaffolding 5.0)
  • Adding per-activity checkpoints directly targets active_learning and checkpoint_quality without changing word count materially or removing any existing activity, so overall_score and the learning KPI index should rise, not fall.

Acceptance criteria

  • The shared curriculum quantitative assessment overall_score for 05-agentic-workflows-intro.md stays flat or improves after the change
  • The step's learning KPI index (2.0×active_learning + 2.0×checkpoint_quality + 1.5×scaffolding)/5.5 stays flat or improves
  • All three existing hands-on activities (Activity 1, 2, 3) and their reveal-answer <details> blocks are preserved, with new checkpoints added rather than content removed
  • Markdown passes npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md" with no new errors

Suggested owner: workshop maintainer
Related to #4367

Generated by 🔬 Workshop Student Simulator · copilot · auto · 163.7 AIC · ⌖ 12.2 AIC · ⊞ 15.1K · ◷

  • expires on Oct 10, 2026, 7:10 AM UTC
Ngôn ngữ chính
JavaScript
Star
55
Fork
36
Merge trung bình
2 ngày 8 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
17

Chuẩn bị môi trường

Mở trong Codespaces

Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.

  • Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
  • Không có mẫu pull request
  • Không có hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của githubnext/gh-aw-workshop

Tất cả issue của githubnext/gh-aw-workshop

Issue tương tự

Thêm issue về JavaScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.