[awf-feature-surfacing] Surface model-routing and governance toolset guidance
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 68/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- github-actions
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu từ câu diễn đạt đã lỗi thời ở dòng 97 của .github/aw/syntax-engine.md và đối chiếu với docs/src/content/docs/reference/model-routing.md, tệp này đã nêu đúng các quy tắc. Sau đó thêm phần quản trị vào danh sách Available ở dòng 22 của docs/src/content/docs/reference/github-tools.md, dùng pkg/workflow/data/github_toolsets_permissions.json để lấy mục đích của công cụ và quyền của token. Công việc hoàn tất khi cả hai trang khớp với schema và bản đồ quyền đó.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Overview
The seven-day AWF spec/compiler review found two user-facing guidance gaps in recently changed capabilities. The compiler and schema accept the behavior, but two discoverable syntax references still give incomplete or incorrect instructions.
Key findings
- P2 — Model routing syntax:
.github/aw/syntax-engine.mdsaysengine.model-routing.allowed-modelsis required and implies it limits models the routed task may call. Since #68495, it is an optional router candidate list (AWF v0.28.33+); onlymodels.allowedandmodels.blockedset the request policy. The same syntax entry omits theengine.model-provider: githubrequirement for routed Claude and Codex workflows enforced by #68080. - P2 — GitHub governance toolset: The
tools.github.toolsetsschema acceptsgovernanceafter #67738, and.github/aw/syntax-tools-imports.mdlists it, but the Available list indocs/src/content/docs/reference/github-tools.mdomits it. The reference also lacks a short explanation of its custom property and ruleset tools and token permissions.
Evidence and current surfacing
pkg/parser/schemas/main_workflow_schema.jsonhasengine.model-routingrequired fieldsgoalandmodeonly, and describesallowed-modelsas optional router candidates. It includesgovernanceingithub_toolset_name.pkg/workflow/model_routing.goapplies routing policy and provider validation;pkg/workflow/data/github_toolsets_permissions.jsonmapsgovernanceto custom property and ruleset tools and their permission needs.docs/src/content/docs/reference/model-routing.mdcorrectly explains optional candidates, the AWF version boundary, request policy, and the GitHub provider requirement.docs/src/content/docs/reference/frontmatter.mdalso describes the candidate/policy distinction..github/aw/syntax-engine.md:97retains the stale required-field and request-limit wording.docs/src/content/docs/reference/github-tools.md:22has the incomplete toolset list.- Relevant changes: #68495 (
63e2c65) and #68080 (70f8448) for routing; #67738 for GitHub MCP toolsets.
Next actions
- P2: Update
.github/aw/syntax-engine.mdto callallowed-modelsoptional for AWF v0.28.33+, describe it as router candidates only, and point readers tomodels.allowed/models.blockedfor request policy. State that routed Claude and Codex must resolveengine.model-providertogithub. - P2: Update the GitHub tools reference's available-toolsets list and add a compact
governanceexample with the tool purposes and required token permissions, using the permission map as the source.
Generated by 🧭 Daily AWF Spec Compiler Surfacing Review · codex · gpt60 · 127.8 AIC · ⌖ 5.96 AIC · ⊞ 14.1K · ◷
- expires on Oct 20, 2026, 2:27 PM UTC-08:00
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 5.4k
- Fork
- 584
- Merge trung bình
- 3 giờ 59 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 823
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/gh-aw
-
ai-inspected
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
automation models
Độ khó 3/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 22/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agentic-workflows
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 12/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[aw] Failed jobs: PR Sous ChefĐang mởagentic-workflows
Độ khó 4/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 12/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agentic-workflows
Độ khó 3/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
praetorian-inc/augustus#334 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
TestTOMLBigFileParsesInLinearTime: a 1s wall-clock bound on a 3 MB parse fails under load (1.27s)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
peasant-labs/village#293 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày