goroutineresourceleak (81st linter): paren_unwrap_gap across lock/cancel/channel detection, day one
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 72/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu từ pkg/linters/goroutineresourceleak/goroutineresourceleak.go, nơi dòng 75 đã gọi đúng astutil.UnwrapParenExpr. Bọc theo cách tương tự các assertion trần ở dòng 209, 216, 228, 322, 346, 355 và 379. Thêm vào testdata/src/a/a.go các biến thể có dấu ngoặc đơn của các trường hợp cancel, mutex và channel. Hoàn thành khi các trường hợp testdata này pass và các test hiện có vẫn pass.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Problem
pkg/linters/goroutineresourceleak (registered today via PR #68502, the 81st analyzer, registry.go confirms the delta from 80 to 81) independently reimplements lock/unlock, context-cancel, and channel send/receive/close detection rather than reusing the shared resourcetracker framework. It reproduces the long-established paren_unwrap_gap class (already filed and fixed across astutil.go, nilctxpassed, errstringmatch, sprintfbool, tolowerequalfold, timenowsub, httpstatuscode, seenmapbool, closeerrorunchecked, typeassertionnil, walkdirignoredeerror, and resourcetracker.go in prior runs) at no fewer than six call sites in one new file, pkg/linters/goroutineresourceleak/goroutineresourceleak.go:
contextCancelAcquisition(line 322): barerhs.(*ast.CallExpr).isDeferredCancel(line 346): baredeferStmt.Call.Fun.(*ast.Ident).mutexLockAcquisition(line 355): bareexprStmt.X.(*ast.CallExpr).isDeferredUnlock(line 379): baredeferStmt.Call.Fun.(*ast.SelectorExpr).markChannelUsage(lines 209, 216, 228): bare*ast.Identassertions onSendStmt.Chan, theclose()call argument, and theUnaryExpr.Xreceive operand.
Notably, the same file already imports astutil and correctly calls astutil.UnwrapParenExpr at line 75 (astutil.UnwrapParenExpr(call.Fun).(*ast.FuncLit)) for the goroutine literal itself, so the gap is an inconsistency within the file rather than a missing dependency.
Impact
Parenthesized forms are valid Go and compile identically to unparenthesized ones, for example ctx, cancel := (context.WithCancel(ctx)), defer (cancel()), (mu.Lock()), defer (mu.Unlock()), (ch) <- v, <-(ch), close((ch)). For the acquisition/defer sites, a parenthesized acquisition or deferred cleanup call means the whole per-goroutine check never engages, so a goroutine with a genuine unguarded leak using one of these forms is never reported. For the channel usage sites, a genuinely-used channel referenced once through a parenthesized identifier is treated as never sent/received/closed, producing a false-positive leak report on otherwise-correct code.
Not yet wired into .github/workflows/cgo.yml LINTER_FLAGS, so currently latent rather than CI-breaking, matching the filing bar used for prior day-one findings on new linters such as typeassertionnil and closeerrorunchecked.
Recommendation
Wrap each of the six bare type assertions with astutil.UnwrapParenExpr(...) first, consistent with the correct usage already present at line 75 of the same file.
Validation
Add parenthesized-form variants to testdata/src/a/a.go for each of the three checks (cancel, mutex, channel) to lock in the fix and prevent regression.
Effort: Medium — six call-site fixes in one file plus matching testdata.
Generated by 🤖 Sergo - Serena Go Expert · claude · agent · 375.9 AIC · ⊞ 5.2K · ◷
- expires on Oct 20, 2026, 8:01 PM UTC-08:00
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 5.4k
- Fork
- 584
- Merge trung bình
- 3 giờ 56 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 810
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/gh-aw
-
agentic-workflows cascade-suspected
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 22/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agentic-workflows cascade-suspected
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 18/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agentic-workflows cascade-suspected
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 18/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agentic-workflows cascade-suspected
Độ khó 4/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 15/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agentic-workflows cascade-suspected
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 15/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
perf(translator): Claude→Responses stream re-validates the whole request body on every SSE chunkĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
router-for-me/CLIProxyAPI#6665 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
superplanehq/superplane#8557 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
copilot-api domain:platform go
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
docs: clarify gh api -f vs -F and @-file expansion in the gh skillCó thể đã có người làm @MatiasOlivera đã nhận hôm nay. Đang mởenhancement
Độ khó 2/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày