[cli-consistency] CLI Consistency Issues - 2026-10-08
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 78/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- go
- Lĩnh vực
- cli, documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với docs/src/content/docs/setup/cli.md và đầu ra trợ giúp của gh aw work-queue được nhắc đến trong issue; so sánh các mục lệnh tiện ích lân cận và quy ước chung về flag. Tài liệu hóa lệnh thử nghiệm, các lệnh con và flag được liệt kê, đồng thời căn chỉnh định nghĩa flag hoặc giải thích mọi khác biệt có chủ đích. Hoàn tất khi tài liệu CLI bao quát work-queue và các tùy chọn của lệnh, còn các flag tuân theo quy ước đã nêu hoặc ngoại lệ được ghi lại.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
Inspected ~45 top-level commands (plus subcommands, 510 help files) from /tmp/gh-aw/agent/all-help.txt. Found 2 issues: 0 high, 1 medium, 1 low.
Documentation gaps
1. work-queue is not documented in docs/src/content/docs/setup/cli.md (medium)
- Affected:
gh aw work-queueand subcommandscancel-claim,cancel-work,claim,compact,finish,replay,stats,submit-work. - CLI output:
work-queue Experimental: inspect and update a Git-backed work queue(listed under "Utilities"). - Actual: every other top-level command has a
gh aw <cmd>entry in cli.md;work-queuehas none (neither its flags--branch,--claim-id,--work-id,--attempt-id,--run-id,--file). - Suggested fix: add a section (marked experimental) under "Utility Commands" covering the subcommands and flags.
Flag-naming inconsistencies
2. work-queue uses non-standard --repo / --json flags (low)
- Quoted output:
--json Output JSON --repo string GitHub repository owner/repo - Elsewhere (164 and 116 occurrences respectively):
-j, --json Output results in JSON formatand-r, --repo string Target repository ([HOST/]owner/repo format). Defaults to current repository. - Expected: short flags
-j/-rand the standard description wording (or a documented reason for omitting GHES host support). - Suggested fix: align
work-queueflag definitions with the shared helpers used by other commands.
Inspection metadata
- Date: 2026-10-08; method: scripted comparison of all flags in per-command help files against cli.md, plus review of flag/description patterns (
--engine,--repo,--json,--output).
Generated by ✅ CLI Consistency Checker · copilot · auto · 20 AIC · ⌖ 0.593 AIC · ⊞ 8.4K · ◷
- expires on Oct 10, 2026, 5:34 AM UTC-08:00
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 5.4k
- Fork
- 576
- Merge trung bình
- 8 giờ 11 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 798
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/gh-aw
-
[duplicate-code] Duplicate Code: pull_request event detection duplicated across safe_update filesĐang mởautomated-analysis code-quality cookie refactoring
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[deep-report] Migrate manual os.Setenv/Unsetenv restore patterns to t.Setenv in 2 pkg/cli test filesĐang mởautomation code-quality cookie deep-report improvement quick-win task-mining
Độ khó 2/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[deep-report] Migrate os.Chdir+t.Parallel() test patterns to t.Chdir in 5 pkg/cli test filesĐang mởautomation code-quality cookie deep-report improvement quick-win task-mining
Độ khó 2/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
automation code-quality cookie deep-report improvement quick-win task-mining
Độ khó 2/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
ai-generated cookie high-priority security
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
github/gh-aw#66933 · 12 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
Idle compaction monitors LIST the replica every tick when the newest destination file spans more than one TXIDCó thể đã có người làm @pishuv đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
benbjohnson/litestream#1563 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agent-research agent-review-finding chore
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
jordansmall/spindrift#4922 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
gcsartifact: deleting a missing version returns an errorCó thể đã có người làm @ktsoator đã nhận hôm nay. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
govulncheck
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày