[cli-consistency] CLI Consistency Issues - 2026-10-08
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 78/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- go
- Área
- cli, documentation
Línea de trabajo
Empieza con docs/src/content/docs/setup/cli.md y la salida de ayuda de gh aw work-queue mencionada en la issue; compara las entradas cercanas de comandos de utilidad y las convenciones compartidas para los flags. Documenta el comando experimental, sus subcomandos y flags enumerados, y ajusta las definiciones de los flags o explica cualquier diferencia intencionada. La tarea estará terminada cuando la documentación de la CLI cubra work-queue y sus opciones, y los flags sigan las convenciones indicadas o se documente su excepción.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Summary
Inspected ~45 top-level commands (plus subcommands, 510 help files) from /tmp/gh-aw/agent/all-help.txt. Found 2 issues: 0 high, 1 medium, 1 low.
Documentation gaps
1. work-queue is not documented in docs/src/content/docs/setup/cli.md (medium)
- Affected:
gh aw work-queueand subcommandscancel-claim,cancel-work,claim,compact,finish,replay,stats,submit-work. - CLI output:
work-queue Experimental: inspect and update a Git-backed work queue(listed under "Utilities"). - Actual: every other top-level command has a
gh aw <cmd>entry in cli.md;work-queuehas none (neither its flags--branch,--claim-id,--work-id,--attempt-id,--run-id,--file). - Suggested fix: add a section (marked experimental) under "Utility Commands" covering the subcommands and flags.
Flag-naming inconsistencies
2. work-queue uses non-standard --repo / --json flags (low)
- Quoted output:
--json Output JSON --repo string GitHub repository owner/repo - Elsewhere (164 and 116 occurrences respectively):
-j, --json Output results in JSON formatand-r, --repo string Target repository ([HOST/]owner/repo format). Defaults to current repository. - Expected: short flags
-j/-rand the standard description wording (or a documented reason for omitting GHES host support). - Suggested fix: align
work-queueflag definitions with the shared helpers used by other commands.
Inspection metadata
- Date: 2026-10-08; method: scripted comparison of all flags in per-command help files against cli.md, plus review of flag/description patterns (
--engine,--repo,--json,--output).
Generated by ✅ CLI Consistency Checker · copilot · auto · 20 AIC · ⌖ 0.593 AIC · ⊞ 8.4K · ◷
- expires on Oct 10, 2026, 5:34 AM UTC-08:00
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 5.4k
- Forks
- 576
- Merge medio
- 8 h 29 min
- PR fusionados (30 d)
- 783
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de github/gh-aw
-
[duplicate-code] Duplicate Code: pull_request event detection duplicated across safe_update filesAbiertoautomated-analysis code-quality cookie refactoring
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[deep-report] Migrate manual os.Setenv/Unsetenv restore patterns to t.Setenv in 2 pkg/cli test filesAbiertoautomation code-quality cookie deep-report improvement quick-win task-mining
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[deep-report] Migrate os.Chdir+t.Parallel() test patterns to t.Chdir in 5 pkg/cli test filesAbiertoautomation code-quality cookie deep-report improvement quick-win task-mining
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
automation code-quality cookie deep-report improvement quick-win task-mining
Dificultad 2/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
ai-generated cookie high-priority security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
github/gh-aw#66933 · 12 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de github/gh-aw
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Broken Claude manifestAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
-
[Chore] Remove dead AutogenV2 feature flagPosiblemente ocupada @geeknishantkyeus la tomó hoy. Abiertobug triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
kyverno/kyverno#17936 · 1 comentario · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100