[GHSA-xcjm-wqff-m669][CVE-2026-49219] Reassess severity - namespace bypass enables unauthenticated RCE on `--enable-pipes` builds, currently rated Medium (file read only)
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Lĩnh vực
- security
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với GHSA advisory được liên kết và cuộc thảo luận ImageMagick#6339 được tham chiếu; không có tệp hoặc kiểm thử nào trong repository được nêu tên. So sánh mô tả đã công bố và CVSS với tác động RCE được đề xuất cùng điều kiện tiên quyết của build, sau đó xác định xem bản ghi advisory có nên được sửa đổi sau khi tranh chấp về mức độ nghiêm trọng được giải quyết hay không.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Advisory: https://github.com/ImageMagick/ImageMagick/security/advisories/GHSA-xcjm-wqff-m669
Current CVSS: CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N = 5.5 (Medium)
Current description: "An incorrect parsing of the filename can result in a policy bypass and read files disallowed by a security policy using a symlink."
Summary of the disagreement
I am the reporter of this advisory. The published score (AV:L … C:H/I:N/A:N, 5.5 Medium) treats the bug as a local arbitrary-read of disallowed files via symlink. That framing materially understates the impact. The same primitive - ParseNamespace silently splitting attacker-controlled filenames on "::" so that every nameless <policy domain="path" rights="none" pattern="…"/> rule is skipped - also reopens the popen filename-handler sink for builds compiled with --enable-pipes, yielding unauthenticated remote code execution as the ImageMagick process user. I supplied a working PoC for the RCE chain during disclosure.
The maintainer's position is that --enable-pipes is off by default and that enabling it carries documented risk; on that basis they decline to treat the bug as critical and frame the impact as file read only.
My position is that the severity of a policy-enforcement bug must be scored against the deployments that actually rely on that enforcement, not against the default build. --enable-pipes is widely enabled in real deployments (document-conversion pipelines, CI images, certain Windows builders), and those operators followed ImageMagick's own documented mitigation for the |cmd popen handler - the nameless <policy domain="path" rights="none" pattern="|*"/> deny rule recommended by the maintainer in ImageMagick/ImageMagick#6339. This advisory's bug silently nullifies exactly that rule. The result is unauthenticated RCE in deployments whose admins did everything the project told them to do; describing that as "file read via symlink" leaves those operators with a false sense of security and a strong incentive to defer the patch. CVSS 4.0 has a field designed for exactly this situation - Attack Requirements AT:P ("Present") - which encodes the --enable-pipes precondition honestly without erasing the RCE impact.
Why CVSS should reflect RCE, not file-read
-
The bug is in the policy enforcement engine, not in
--enable-pipes.--enable-pipesis a build-time feature; ImageMagick documents the maintainer-recommended mitigation against the|cmdpopen handler as exactly the nameless<policy domain="path" rights="none" pattern="|*"/>deny rule that this advisory's bug silently skips (see the maintainer's response in ImageMagick/ImageMagick#6339). Admins who followed the project's own documented mitigation are exposed. -
CVSS Attack Requirements explicitly model this case. CVSS 4.0
AT:P("Present") is the correct way to express a precondition like "the build was compiled with--enable-pipes." Marking AT:P scores the bug honestly without ignoring that the precondition exists - which is what the maintainer's "disabled by default" objection seems to require. -
The published narrative is incomplete. "read files disallowed by a security policy using a symlink" describes one consequence of the bypass. The same primitive enables
|cmdfilename injection which leads to code execution. Listed CWEs (CWE-22, CWE-78, CWE-200, CWE-863) already acknowledge command injection (CWE-78); the CVSS vector should match.
Proposed corrections
| Field | Current | Proposed |
|---|---|---|
| Description | "read files disallowed by a security policy using a symlink" | "Incorrect parsing of :: in filenames silently bypasses nameless path-deny policies. On --enable-pipes builds this enables unauthenticated remote code execution via the |cmd filename handler in OpenBlob. On all builds, it enables reading paths denied by policy." |
| CVSS 4.0 | - | CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N = ~9.2 Critical (AT:P explicitly models the --enable-pipes precondition) |
Why this matters for downstreams
The current Medium / file-read framing is being used by distros and consumers to decide patch urgency. Several stacks ship --enable-pipes enabled (document-conversion pipelines, certain Windows builders, some CI images) and configure the documented |* deny rule. Those deployments are unauthenticated-RCE exposed but, reading this advisory, will believe their exposure is local file-read only - and may rationally choose to defer updating, since arbitrary read with local access is a much lower urgency than unauthenticated remote code execution. That is the consumer harm I am asking the database to correct.
Thanks for considering. Happy to provide the validation Dockerfiles on request.
- Ngôn ngữ chính
- Không có dữ liệu ngôn ngữ
- Star
- 2.5k
- Fork
- 772
- Merge trung bình
- 3 ngày 15 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 46
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/advisory-database
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
github/advisory-database#9255 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
github/advisory-database#9164 · 1 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
github/advisory-database#8994 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
github/advisory-database#8898 · 4 bình luận · 1 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
github/advisory-database#8841 ·
Tất cả issue của github/advisory-database
Issue tương tự
-
needs-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Nmap
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
-
Mend: dependency security vulnerability untriaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
blocklist removal
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
MetaMask/eth-phishing-detect#296544 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Azure/azure-functions-docker#1257 ·