[GHSA-5ghq-42rg-769x] [CVE-2026-35035] - Request for CVSS correction or clarification
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- github
- Lĩnh vực
- security
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với advisory cho CVE-2026-35035 và so sánh vector CVSS được công bố của advisory này với hướng dẫn về CVSS v3.1 và v4.0 được liên kết trong issue. Xác nhận liệu các metric UI và tác động được đề xuất có hợp lý hay không; được xem là hoàn tất khi vector của advisory hoặc phần giải thích về vector đó được sửa, hoặc khi phần làm rõ được yêu cầu đã được cung cấp.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi GitHub,
Our automated CVSS enrichment pipeline detected some discrepancies between GitHub's provided vector and ours. Since this also passed a GitHub review, I thought it would be helpful to share my insights here, so that the vector or its justification might be corrected. For reference, this was the output from our AI pipeline: https://graph.volerion.com/view?id=CVE-2026-35035.
For the current vector, UI:N was set rather than UI:R, likely due to the fact that the Cross-Site Scripting payload triggers on the main landing page, but that is still considered user interaction in CVSS terms. i.e. the attacker cannot exploit this at will and user participation is required in some manner. This was later clarified in the documentation for CVSS v4.
Additionally, impact represents the delta change in capabilities and an attacker with administrator access already has complete or near-complete control over their domain, so C:H/I:H/A:H seems like an impossible stretch.
My suggestion would be to change UI:N to UI:R and C:H/I:H/A:H to C:L/I:L/A:N, which is the higher-scoring impact group taken from the subsequent browser system, rather than the potential low-integrity repudiation impact suffered by the vulnerable system.
The final vector would then be:
https://volerion.com/cvss/3.1#vector=CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N
which comes down to a base score of 4.8, a serious downgrade from 9.1.
Thanks!
- Ngôn ngữ chính
- Không có dữ liệu ngôn ngữ
- Star
- 2.5k
- Fork
- 772
- Merge trung bình
- 3 ngày 15 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 46
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/advisory-database
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
github/advisory-database#9255 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
github/advisory-database#9164 · 1 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
github/advisory-database#8994 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
github/advisory-database#8898 · 4 bình luận · 1 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
github/advisory-database#8841 ·
Tất cả issue của github/advisory-database
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
oblt-aw/detector/security
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
setup tools wizard offers no GitHub auth path, and setup summary doesn't recognize `gh` CLI auth Đang mởarea/auth comp/cli P3 tool/skills type/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
NousResearch/hermes-agent#121131 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
trailofbits/skills#330 ·
-
accepted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100