[GHSA-5ghq-42rg-769x] [CVE-2026-35035] - Request for CVSS correction or clarification
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 静か
- 技術スタック
- github
- 領域
- security
調査の方向性
CVE-2026-35035 の advisory から始め、公開されている CVSS ベクトルを、issue にリンクされている CVSS v3.1 および v4.0 のガイダンスと比較してください。提案されている UI および影響メトリクスが妥当か確認してください。advisory のベクトルまたはその説明が修正されるか、要求された明確化が提供されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Hi GitHub,
Our automated CVSS enrichment pipeline detected some discrepancies between GitHub's provided vector and ours. Since this also passed a GitHub review, I thought it would be helpful to share my insights here, so that the vector or its justification might be corrected. For reference, this was the output from our AI pipeline: https://graph.volerion.com/view?id=CVE-2026-35035.
For the current vector, UI:N was set rather than UI:R, likely due to the fact that the Cross-Site Scripting payload triggers on the main landing page, but that is still considered user interaction in CVSS terms. i.e. the attacker cannot exploit this at will and user participation is required in some manner. This was later clarified in the documentation for CVSS v4.
Additionally, impact represents the delta change in capabilities and an attacker with administrator access already has complete or near-complete control over their domain, so C:H/I:H/A:H seems like an impossible stretch.
My suggestion would be to change UI:N to UI:R and C:H/I:H/A:H to C:L/I:L/A:N, which is the higher-scoring impact group taken from the subsequent browser system, rather than the potential low-integrity repudiation impact suffered by the vulnerable system.
The final vector would then be:
https://volerion.com/cvss/3.1#vector=CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N
which comes down to a base score of 4.8, a serious downgrade from 9.1.
Thanks!
- 主要言語
- 言語のデータがありません
- スター
- 2.5k
- フォーク
- 772
- 平均マージ
- 3日 15時間
- マージ済み PR（30日）
- 46
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
github/advisory-database のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
github/advisory-database#9255 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
github/advisory-database#9164 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
github/advisory-database#8994 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
github/advisory-database#8898 · コメント 4 件 · リアクション 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
github/advisory-database#8841 ·
github/advisory-database の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
oblt-aw/detector/security
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
setup tools wizard offers no GitHub auth path, and setup summary doesn't recognize `gh` CLI auth オープンarea/auth comp/cli P3 tool/skills type/bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
NousResearch/hermes-agent#121131 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
trailofbits/skills#330 ·
-
accepted
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100