Consider shipping fewer bundles
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tái cấu trúc
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- javascript
- Lĩnh vực
- build-system, release
Hướng nghiên cứu
Start with package.json lines 39-71 and inspect which sources, bundles, and source maps are included in the published npm package. Compare the ESM and CommonJS outputs, then decide which artifacts can be removed while preserving the supported package formats. Done means a smaller published package with faster installs and no unnecessary duplicate bundles or source maps.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Currently the following is in the published npm package:
- sources
- ES module bundle
- browser bundle
- CommonJS bundle
- browser CommonJS bundle
On top of this source maps exist for each bundle.
maybe im missing something, but it seems we're now at the point where these are equivalent:
- ES module / browser
- CommonJS / browser CommonJS
The sources probably don't need to be published, and the sourcemaps are likely unused too (who is debugging fontkit in their node modules?).
Can we greatly simplify this to where we either ship ESM-only, or at least only the ESM/CJS bundles and no sourcemaps?
The gain here would be faster installs, and smaller install size.
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 1.7k
- Fork
- 254
- Merge trung bình
- 1 ngày 14 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 19
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của foliojs/fontkit
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Vertical phantom points have the wrong signCó thể đã có người làm @lehni đã nhận 14 ngày trước. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100
foliojs/fontkit#382 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
foliojs/fontkit#368 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Creating fonts with fontkitĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của foliojs/fontkit
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
jasonacox/pypowerwall#472 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
sebastienros/jint#4531 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add plone.svg to plone/iconsĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
ome/ngff-rfc8-revisions#50 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
[Bug] Root filesystem scope (/) incorrectly rejects all descendant pathsCó thể đã có người làm @mugenkyou đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
neutralinojs/neutralino.js#304 · 1 bình luận ·