I think the wording of the petition is holding this back
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem xét bản kiến nghị tại https://www.serverless-ruby.org/ và so sánh tiêu đề hiện tại của bản kiến nghị với các phương án thay thế được đề xuất trong issue này. Kiểm tra cuộc thảo luận gồm bảy bình luận để xác định đã có định hướng thống nhất hay chưa; được coi là hoàn thành khi cộng đồng thống nhất về cách diễn đạt đã sửa đổi và bản kiến nghị phản ánh quyết định đó.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
https://www.serverless-ruby.org/
"We demand FaaS for Ruby !"
As someone who has programmed in Ruby for over a decade, still deploys Ruby applications, and currently also deploys serverless applications (in Node.js), I'm hesitant to sign this petition, because it sounds whiny.
Why do we have to make "demands?" Is this a political statement? Are we suggesting that those that sign it cannot deploy a serverless function in any other language? For example, a perfect counter argument to this petition might be, "If those behind the petition are willing to sound so self-righteous, then maybe they should build a FaaS competitor themselves (good luck with that)."
Don't get me wrong: I would love to see Ruby support in the FaaS world, but I don't think this is the way to go about it.
Here are some suggestions for a new headline (keep it more positive):
Rubyists are Ready for Serverless
Grow the FaaS Community with Ruby
AWS Lambda: Grow the Serverless Community with Ruby
(here, have the "AWS Lambda" prefix automatically cycle between the other FaaS providers)
Other suggestions?
Am I alone in feeling hesitant to sign the petition as it is currently written?
- Ngôn ngữ chính
- Ruby
- Star
- 4
- Fork
- 4
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của equivalent/we_demand_serverless_ruby
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
equivalent/we_demand_serverless_ruby#17 · 3 bình luận · 12 reaction ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 20/100
equivalent/we_demand_serverless_ruby#9 · 1 bình luận ·
-
Heroku One-Off dynos Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
equivalent/we_demand_serverless_ruby#7 · 3 bình luận ·
-
Serverless framework Đang mởhelp wanted
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 20/100
Tất cả issue của equivalent/we_demand_serverless_ruby
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
bug
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
riscv/riscv-unified-db#2626 ·
-
Component: GLib
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
ds-drift
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
we-promise/sure#3693 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
simp/pupmod-simp-simp#395 ·