Update score_persistency pin – published docs show outdated, invalid KVS requirement
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 70/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- build-system, documentation
Hướng nghiên cứu
Mở known_good.json và tìm pin của score_persistency; issue xác định tệp này và ID yêu cầu thay thế. Đọc các commit persistency được tham chiếu và chọn một commit hiện tại trên main, sau đó cập nhật hash được ghim. Công việc hoàn tất khi tài liệu tích hợp sử dụng yêu cầu hợp lệ comp_req__kvs__snapshot_max_num_cfg và không còn hiển thị ID không hợp lệ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
known_good.json pins score_persistency to 961c0a0 (persistency #466, 2026-10-06).
In this state comp_req__kvs__snapshot_max_num has :status: invalid but is still referenced
by valid requirements and by a test case (partially_verifies). This is visible on the
published page:
Persistency main has fixed this (#383, #443): the requirement is now
comp_req__kvs__snapshot_max_num_cfg (:status: valid) and no references to the invalid
ID remain. Persistency main is 115 commits ahead of the current pin.
Request: please bump the score_persistency hash in known_good.json to a current
persistency main commit, so the integrated documentation reflects the reworked requirements.
The missing build check for links to invalid needs is tracked in eclipse-score/docs-as-code#1030, the process change in eclipse-score/process_description#864.
Prepared with AI support (Claude Code), reviewed by Volker Häussler.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 6
- Fork
- 46
- Merge trung bình
- 2 ngày 3 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 29
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của eclipse-score/reference_integration
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
eclipse-score/reference_integration#430 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
eclipse-score/reference_integration#458 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
os_images as a dev dependencyCó thể đã có người làm @odra đã nhận 16 ngày trước. Đang mở
eclipse-score/reference_integration#409 · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
# Raspberry Pi 5 (aarch64) Image — Implementation PlanCó thể đã có người làm @lurtz đã nhận 4 ngày trước. Đang mở
eclipse-score/reference_integration#403 · 2 bình luận · 4 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Coverage calculation for C++ and RustCó thể làm lại được @dcalavrezo-qorix đã nhận 107 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởbug
eclipse-score/reference_integration#259 · 6 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của eclipse-score/reference_integration
Issue tương tự
-
ChatBedrockConverse changes the keys of JSON tool results to camelCase (`order_id` becomes `orderId`)Có thể đã có người làm @geyazheng đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
langchain-ai/langchain-aws#1469 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
GCToggler leaves collection enabled if the body re-enables itCó thể đã có người làm @Gambit-Checkmate đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
EESSI/docs#949 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
doronz88/pymobiledevice3#2176 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
b4b usability
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày