Update score_persistency pin – published docs show outdated, invalid KVS requirement
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 70/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- build-system, documentation
Direzione di ricerca
Apri known_good.json e trova il pin di score_persistency; l’issue identifica questo file e l’ID del requisito sostitutivo. Leggi i commit di persistency a cui si fa riferimento e scegli un commit attuale di main, poi aggiorna l’hash fissato. Il lavoro è completato quando la documentazione integrata usa il requisito valido comp_req__kvs__snapshot_max_num_cfg e non mostra più l’ID non valido.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
known_good.json pins score_persistency to 961c0a0 (persistency #466, 2026-10-06).
In this state comp_req__kvs__snapshot_max_num has :status: invalid but is still referenced
by valid requirements and by a test case (partially_verifies). This is visible on the
published page:
Persistency main has fixed this (#383, #443): the requirement is now
comp_req__kvs__snapshot_max_num_cfg (:status: valid) and no references to the invalid
ID remain. Persistency main is 115 commits ahead of the current pin.
Request: please bump the score_persistency hash in known_good.json to a current
persistency main commit, so the integrated documentation reflects the reworked requirements.
The missing build check for links to invalid needs is tracked in eclipse-score/docs-as-code#1030, the process change in eclipse-score/process_description#864.
Prepared with AI support (Claude Code), reviewed by Volker Häussler.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 6
- Fork
- 46
- Merge medio
- 2g 3h
- PR unite (30g)
- 29
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di eclipse-score/reference_integration
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
eclipse-score/reference_integration#430 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
eclipse-score/reference_integration#458 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
os_images as a dev dependencyForse già presa @odra l’ha presa 16 giorni fa. Aperta
eclipse-score/reference_integration#409 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
# Raspberry Pi 5 (aarch64) Image — Implementation PlanForse già presa @lurtz l’ha presa 4 giorni fa. Aperta
eclipse-score/reference_integration#403 · 2 commenti · 4 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Coverage calculation for C++ and RustForse di nuovo libera @dcalavrezo-qorix l’ha presa 107 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertabug
eclipse-score/reference_integration#259 · 6 commenti · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di eclipse-score/reference_integration
Issue simili
-
ChatBedrockConverse changes the keys of JSON tool results to camelCase (`order_id` becomes `orderId`)Forse già presa @geyazheng l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
langchain-ai/langchain-aws#1469 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
GCToggler leaves collection enabled if the body re-enables itForse già presa @Gambit-Checkmate l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
doronz88/pymobiledevice3#2176 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
b4b usability
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno