valid_from enforced as mandatory for feat_req/stkh_req in metamodel
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 1/5
- Thời gian dự kiến
- Dưới một giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 90/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- yaml
- Lĩnh vực
- build-system, documentation
Hướng nghiên cứu
Mở src/extensions/score_metamodel/metamodel.yaml tại các dòng được tham chiếu, xung quanh các mục mandatory_options của feat_req và stkh_req. Xác nhận valid_from được khai báo như thế nào cho từng loại yêu cầu, sau đó cập nhật cả hai khai báo để schema khớp với hướng dẫn về yêu cầu được liên kết và bản build tài liệu không còn yêu cầu thuộc tính tùy chọn này.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Description
Component: docs-as-code / score_metamodel
Severity: Medium (blocks docs build; forces process-non-conformant data)
Description:
The requirements-engineering process defines valid_from as an optional validity attribute for stakeholder and feature requirements. The attribute definition gd_req__req_attr_valid_from states requirements "can have" this attribute and is not tagged mandatory (unlike UID, title, status, safety, security). It is only intended for the "specification ahead of implementation" use case (future/past milestones).
However, the metamodel schema declares valid_from under mandatory_options for both feat_req and stkh_req
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 11
- Fork
- 34
- Merge trung bình
- 1 ngày 9 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 74
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của eclipse-score/docs-as-code
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
eclipse-score/docs-as-code#920 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
drop buildifier_prebuilt dependencyCó thể đã có người làm @1cbyc đã nhận 5 ngày trước. Đang mởgood first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
eclipse-score/docs-as-code#917 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
make _build folder configurableCó thể đã có người làm @naveena456 đã nhận 20 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
eclipse-score/docs-as-code#771 · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add project name to headline ...Có thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mởdocumentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
eclipse-score/docs-as-code#613 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
update py_venvĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
eclipse-score/docs-as-code#606 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của eclipse-score/docs-as-code
Issue tương tự
-
needs triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
darnitdevorg/darnit#587 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
accessibility good first issue
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
llm translation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug bug-hunt
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày