valid_from enforced as mandatory for feat_req/stkh_req in metamodel
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 90/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- yaml
- Ambito
- build-system, documentation
Direzione di ricerca
Apri src/extensions/score_metamodel/metamodel.yaml alle righe indicate, intorno alle voci mandatory_options di feat_req e stkh_req. Verifica come viene dichiarato valid_from per ciascun tipo di requisito, quindi aggiorna entrambe le dichiarazioni in modo che lo schema corrisponda alle indicazioni sui requisiti collegate e che la build della documentazione non richieda più questo attributo opzionale.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
Component: docs-as-code / score_metamodel
Severity: Medium (blocks docs build; forces process-non-conformant data)
Description:
The requirements-engineering process defines valid_from as an optional validity attribute for stakeholder and feature requirements. The attribute definition gd_req__req_attr_valid_from states requirements "can have" this attribute and is not tagged mandatory (unlike UID, title, status, safety, security). It is only intended for the "specification ahead of implementation" use case (future/past milestones).
However, the metamodel schema declares valid_from under mandatory_options for both feat_req and stkh_req
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 11
- Fork
- 33
- Merge medio
- 1g 4h
- PR unite (30g)
- 64
Preparare l'ambiente
Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di eclipse-score/docs-as-code
-
bug: metamodel reference has no menuForse già presa @Logeshwari-Sithan l’ha presa 5 giorni fa. Apertagood first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
eclipse-score/docs-as-code#850 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
make _build folder configurableForse già presa @naveena456 l’ha presa 8 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
eclipse-score/docs-as-code#771 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
eclipse-score/docs-as-code#613 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
update py_venvAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
eclipse-score/docs-as-code#606 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug waiting_for_author
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
eclipse-score/docs-as-code#288 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di eclipse-score/docs-as-code
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
https://search.utilibre.orgApertainstance instance add
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
searxng/searx-instances#941 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
FluidNumerics/fluid-walk-blocker#89 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno