improve downstream testing
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 22/100
Hướng nghiên cứu
The issue does not name any files, tests or entry points, so start by finding the downstream test suite in the repository and reading what it currently asserts. The issue does not say what a stronger check should verify, so the first step is to ask the maintainers which analysis of the coverage output they want. Done would be an agreed set of checks, implemented and passing in CI.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
at the moment "downstream tests" just test for "does it run?". Which is good, not not a lot. Maybe we can do more somehow? Analyze of the result is still "good"?
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 0
- Fork
- 3
- Merge trung bình
- 18 giờ 24 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 16
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của eclipse-score/coverage_tool
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
eclipse-score/coverage_tool#27 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
eclipse-score/coverage_tool#43 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
extend downstream test reposĐang mởtesting
Độ khó 3/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 20/100
eclipse-score/coverage_tool#41 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
testing
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
eclipse-score/coverage_tool#39 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
switch from pylint to basedpyrightCó thể đã có người làm @kirankumar-H-V đã nhận 9 ngày trước. Đang mởquality
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
eclipse-score/coverage_tool#30 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của eclipse-score/coverage_tool
Issue tương tự
-
documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
ianktoo/project-monitor#14 ·
-
A wrong descriptor checksum is refused with the right one, also for an xprv or WIF descriptorĐang mởsecurity
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
btclib-org/btclib-wallet#478 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
security
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
btclib-org/btclib#2727 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
good first issue lead variant:container
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
radialmonster/orf-cleanroom#10 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
gdsa opencode: keep-alive cleanup trap fails with 'keepalive_pid: unbound variable'Có thể đã có người làm @darribas đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100