[coverage] Conformance findings: TELEMETRY-001,TELEMETRY-002,TELEMETRY-005
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 52/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- nodejs, sql, typescript
- Lĩnh vực
- backend, observability-sre
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các tham chiếu đến TelemetryEvent và emitStatementComplete trong issue, sau đó kiểm tra mã driver và các kiểm thử xfail được liệt kê trong PR coverage. Tái hiện các trường hợp TELEMETRY-001, TELEMETRY-002 và TELEMETRY-005 cho cả thrift và sea. Hoàn tất khi các sự kiện kết thúc báo cáo định dạng phân phối và việc nén, trong khi telemetry lỗi sử dụng một danh mục đã được làm sạch, không có văn bản bắt nguồn từ SQL.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
Surfaced by the multi-language coverage fan-out while conformance-testing these SPEC-IDs against databricks/databricks-sql-nodejs. Each finding is committed as an expected-failure (xfail) test in the coverage PR — the test asserts the CORRECT (post-fix) behavior and stays red until THIS driver (databricks/databricks-sql-nodejs) is fixed, then flips green as a tripwire.
Findings
- TELEMETRY-001 [thrift, sea]: the terminal statement.complete telemetry event never populates resultFormat or compressed, so the inline-Arrow delivery shape and uncompressed payload are never reported
- failing test:
TELEMETRY-001 — successful sync execute emits exactly one terminal event with operation metadata [thrift], TELEMETRY-001 — successful sync execute emits exactly one terminal event with operation metadata [sea](see the coverage PR diff undertests/)
- failing test:
- TELEMETRY-002 [thrift, sea]: statement error telemetry copies the raw server error message and JS stack verbatim, leaking SQL-derived identifiers (sensitive_table) out of the customer process instead of a sanitized error category
- failing test:
TELEMETRY-002 — failed statement emits sanitized error telemetry without SQL text [thrift], TELEMETRY-002 — failed statement emits sanitized error telemetry without SQL text [sea](see the coverage PR diff undertests/)
- failing test:
- TELEMETRY-005 [thrift, sea]: for a CloudFetch/external-links result the terminal event still reports no resultFormat/compressed, so EXTERNAL_LINKS delivery and server-declared compression are indistinguishable from an inline result
- failing test:
TELEMETRY-005 — telemetry reports external-links delivery and compression [thrift], TELEMETRY-005 — telemetry reports external-links delivery and compression [sea](see the coverage PR diff undertests/)
- failing test:
- TELEMETRY-002: statement error telemetry copies the raw server error message and JS stack verbatim into errorMessage/errorStack, leaking SQL-derived identifiers (table/column names, and any literals the server quotes) out of the customer process; the error descriptor should be sanitized to an aggregatable category/name
- TELEMETRY-001: the terminal statement.complete telemetry event never populates resultFormat or compressed (both are declared on TelemetryEvent and accepted by emitStatementComplete), so the result-delivery shape of an inline result (INLINE_ARROW, uncompressed) is never reported and downstream delivery-shape aggregates are blind
- TELEMETRY-005: for a CloudFetch/external-links result the terminal statement.complete event still reports no resultFormat/compressed, so EXTERNAL_LINKS delivery and the server-declared LZ4_FRAME compression are never distinguishable from an inline result in telemetry
Context
- The behavior was first fixed in a DIFFERENT driver — reference PR: https://github.com/databricks/databricks-sql-kernel/pull/272 — which seeded the shared language-neutral spec. This issue tracks the same conformance gap in databricks/databricks-sql-nodejs; the reference PR is for cross-referencing the intended behavior, NOT a change to this repo.
- Coverage PR carrying the reproducing xfail test(s): https://github.com/databricks/databricks-driver-test/pull/1389
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 36
- Fork
- 50
- Merge trung bình
- 13 giờ 46 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 9
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của databricks/databricks-sql-nodejs
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
Docs folder deleted in 1.8.4 Đang mởengineer-bot
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
databricks/databricks-sql-nodejs#274 · 1 bình luận · 1 reaction ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
Tất cả issue của databricks/databricks-sql-nodejs
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
safetrustcr/dApp-SafeTrust#426 ·
-
area:workflow bug ready-for-agent
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
fil-donadoni/tolaria#4409 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Fission-AI/OpenSpec#1960 ·
-
Add dependabot Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
corsairdev/corsair#1764 ·