Issue: Parallel executor performance is mostly linear
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- ruby
- Lĩnh vực
- devops, performance
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách chạy benchmark Ruby trong issue, so sánh các kết nối lạnh với trường hợp PREWARM và thay đổi số lượng máy chủ. Kiểm tra parallel executor và đường dẫn thực thi của SSHKit để xác định nguồn gốc của chi phí mở rộng. Hoàn thành khi bottleneck được xác nhận và đã xác lập một cải thiện có thể đo lường hoặc một giới hạn được ghi chép rõ ràng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
We use capistrano to deploy on several hundred servers at once, and we noticed capistrano's performance was heavily tied to the number of servers.
To prove it I ran the following benchmark:
require 'benchmark'
require 'csv'
task :bench do
servers = roles(:borg).to_a
timings = {}
if ENV['PREWARM']
on servers do
execute :echo, 'pong > /dev/null'
end
end
[1, 10, 50, 100].each do |count|
timings[count] = Benchmark.measure do
on servers.pop(count) do
execute :echo, 'pong > /dev/null'
end
end
end
res = [%w(count user system real)]
timings.each do |count, timing|
res << [count, timing.utime, timing.stime, timing.real]
end
puts res.map(&:to_csv).join
end
Here are the results: Spreadsheet
The first graph is with "cold" connections, meaning it's connection establishment plus the command execution. In the second graph, all the connections were pre established before the benchmark.
I'm still investigating to figure out where exactly the bottleneck (or bottlenecks) exactly is. I know the GIL is not for nothing, but capistrano / SSHKit being IO heavy, I think there is other reasons.
cc @kirs as well as @csfrancis
- Ngôn ngữ chính
- Ruby
- Star
- 1.2k
- Fork
- 257
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của capistrano/sshkit
-
should have an openssh backend Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
capistrano/sshkit#563 · 6 reaction ·
-
No redaction for with values Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
capistrano/sshkit#562 ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
capistrano/sshkit#554 · 3 bình luận ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
capistrano/sshkit#543 · 2 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
capistrano/sshkit#518 · 1 bình luận ·
Tất cả issue của capistrano/sshkit
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
bug
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
riscv/riscv-unified-db#2626 ·
-
Component: GLib
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
ds-drift
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
we-promise/sure#3693 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
simp/pupmod-simp-simp#395 ·