Add maintainer/collaborator of this repository from bytecodealliance
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 8/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- operating-systems
Hướng nghiên cứu
The payload names no files, tests or entry points, and the request is a governance decision about who maintains the crate, not a code change. Read the repository's existing maintainer or contribution notes to see how collaborators are added, and look for any response from the current maintainers. Done means a maintainer has answered whether they will add collaborators, not that the repository has changed.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
It seems this crate is not actively fixed. However, this crate is widely used via clap-rs. Would you consider adding maintainers from bytecodealliance or somewhere else?
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 2.1k
- Fork
- 308
- Merge trung bình
- 14 ngày 5 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 5
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của bytecodealliance/rustix
-
termios::Termios::OutputModes does not expost some const for apple & muslCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
bytecodealliance/rustix#1706 · 20 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
bytecodealliance/rustix#1703 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
net feature alone fails to compile in 1.1.5: sockopt uses crate::timespec, which net does not gate inCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
bytecodealliance/rustix#1689 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
Wrong flag used for (set_)ipv6_multicast_hopsCó thể đã có người làm @RajaBabu15 đã nhận 67 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
bytecodealliance/rustix#1660 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
Add sched_getscheduler wrapperĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
bytecodealliance/rustix#1635 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
Tất cả issue của bytecodealliance/rustix
Issue tương tự
-
`[daemons]` fails to resolve standalone file tasks by their display name (`runs unknown task`)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
ci: SHA pin 3rd party actionsĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
[BUG] Filename sequence expansion (`+`) panics on numeric values exceeding `i32::MAX`Có thể đã có người làm @muntasir-396 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
CCExtractor/ccextractor#2402 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Nushell launcher failure.Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100