Consider using wrapt with decorators

Đang mở
#168 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
35/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
python
Lĩnh vực
developer-experience, documentation

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu từ decorator @api_call và so sánh hành vi được ghi lại của BaseObject.get với vấn đề introspection được mô tả trong tài liệu được liên kết. Đọc tài liệu wrapt được tham chiếu, sau đó xác định liệu việc giữ lại introspection có đáng với chi phí hiệu năng tiềm ẩn của SDK hay không, và liệu hành vi có nên khác nhau đối với tài liệu hoặc việc sử dụng trong terminal hay không.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

enhancement question

Now that we're using @api_call with all of our methods, they no longer can be introspected properly. For example, see http://box-python-sdk.readthedocs.io/en/latest/boxsdk.object.html#boxsdk.object.base_object.BaseObject.get .

We could potentially use wrapt (https://pypi.python.org/pypi/wrapt) to fix this. See https://github.com/GrahamDumpleton/wrapt/tree/develop/blog for more info.

Though this would potentially slow down the SDK code, so it might or might not be worth it. Perhaps it can be enabled when generating docs or using the terminal, but disabled otherwise.

Ngôn ngữ chính
Python
Star
460
Fork
223
Merge trung bình
14 giờ 18 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
21

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của box/box-python-sdk

Tất cả issue của box/box-python-sdk

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.