Add wrappers for PyEval_EvalCode*, Py_CompileString* Python C API
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách xác định các phương thức đánh giá dựa trên chuỗi và dựa trên tệp hiện có của Boost.Python, sau đó lần theo các điểm vào wrapper của chúng. So sánh các hàm Python C API hiện có PyEval_EvalCode*, Py_CompileString* và workflow biên dịch và đánh giá được yêu cầu; công việc được xem là hoàn thành khi các wrapper tương ứng được exposed với coverage cho các trường hợp sử dụng dự kiến của chúng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
It would be nice to have API to follow "compile and eval" way. Currently Boost.Python provides only string-based or file-based evaluation methods.
- Ngôn ngữ chính
- C++
- Star
- 537
- Fork
- 223
- Merge trung bình
- 11 giờ 22 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 2
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của boostorg/python
-
numpy::from_data calls vector::front and crashes (or has UB) when called with a scalar object Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
-
BoostDetectToolset-1.90.0.cmake file not found in an include() call in boost_python-config.cmake Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
Tất cả issue của boostorg/python
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
AXERA-TECH/ax-llm#77 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
games-on-whales/wolf#509 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
-
bug-unconfirmed
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100