unable to override https://pypi.org/simple starting in rules_python 2.0.0
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 52/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- build-system
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với python/extensions:pip.bzl cùng các entry point pip.default.index_url và pip.parse, sau đó tái hiện lỗi bằng bazel clean --expunge rồi đến bazel mod graph. So sánh rules_python 1.9.1 với 2.3.2, tập trung vào envsubst và URL https://pypi.org/simple đã được cấu hình. Được xem là hoàn tất khi index đã cấu hình ghi đè PyPI hoặc các tham số không còn được khuyến nghị tạo ra chẩn đoán rõ ràng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
🐞 bug report
Affected Rule
The issue is caused by the rule:pip.parse.experimental_index_url
pip.parse.experimental_extra_index_urls
pip.default.index_url
Is this a regression?
Yes, the previous version in which this bug was not present was: 1.9.1Description
In rules_python 1.9.1 and earlier, I was able to override the use of https://pypi.org/simple as follows:
pip.parse(
envsubst = ["EXAMPLE_PIP_INDEX_URL"],
experimental_extra_index_urls = [
"${EXAMPLE_PIP_INDEX_URL}",
],
experimental_index_url = "${EXAMPLE_PIP_INDEX_URL}",
...
)
where EXAMPLE_PIP_INDEX_URL is an environment variable that we set to our local pypi index.
We also have a --downloader_config set up which blocks access to pypi.org.
Starting with rules_python 2.0.0 and continuing through 2.3.2, the experimental_extra_index_urls and experimental_index_url parameters silently no longer work, and do not generate any diagnostic to say what the new mechanism is.
Per the documentation at https://rules-python.readthedocs.io/en/2.3.2/api/rules_python/python/extensions/pip.html#pip.default.index_url I would expect the following to work starting with rules_python 2.0.0:
pip.default(
index_url = "${EXAMPLE_PIP_INDEX_URL}",
)
pip.parse(
envsubst = ["EXAMPLE_PIP_INDEX_URL"],
...
)
However, it appears that index_url is not used at all, or at least does not override all uses of https://pypi.org/simple. The docs state that
This value is going to be subject to envsubst substitutions if necessary
I do need it to be subject to envsubst substitutions. It would be clearer if the docs said
This value is subject to envsubst substitutions
🔬 Minimal Reproduction
I can provide a small reproduction if necessary, but the user would need to supply some alternative to pypi.org to configure it with.
🔥 Exception or Error
When I run bazel clean --expunge; bazel mod graph in a repo configured as I described above, I get a diagnostic like
Error in wait: java.io.IOException: Configured URL rewriter blocked all URLs: [https://pypi.org/simple/]
ERROR: error evaluating module extension @@rules_python+//python/extensions:pip.bzl%pip
ERROR: Results may be incomplete as 1 extension failed.
starting with rules_python 2.0.0 due to pypi.org/simple not being overridden any more, either by the old mechanism with experimental_index_url and experimental_extra_index_urls, or by the new mechanism with index_url.
🌍 Your Environment
Operating System:
Ubuntu 24.04
Output of bazel version:
$ bazelisk version
Bazelisk version: v1.19.0
Build label: 9.2.0
Build target: @@//src/main/java/com/google/devtools/build/lib/bazel:BazelServer
Build time: Mon Jul 13 18:15:04 2026 (1783966504)
Build timestamp: 1783966504
Build timestamp as int: 1783966504
Rules_python version:
2.3.2
Anything else relevant?
I'd be happy to attempt a fix, given some guidance as to what needed to be done where.
I'm also happy to test prospective fixes if my particular computing environment can be of some help.
It would be nice if experimental_extra_index_urls and experimental_index_url continued to work. But if they are not going to work, their use should at a minimum trigger some sort of clear diagnostic about what to use instead.
Posted on the bazel slack at https://bazelbuild.slack.com/archives/CA306CEV6/p1787963436682509
- Ngôn ngữ chính
- Starlark
- Star
- 690
- Fork
- 722
- Merge trung bình
- 1 ngày 14 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 42
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của bazel-contrib/rules_python
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
bazel-contrib/rules_python#4164 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
bazel-contrib/rules_python#3821 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
bazel-contrib/rules_python#4181 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Release 2.4.0Đang mởtype: release
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
bazel-contrib/rules_python#4175 · 10 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 70/100
bazel-contrib/rules_python#4171 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Tất cả issue của bazel-contrib/rules_python
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
yegor256/copyrights-action#216 ·
-
update-request
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
msys2/MINGW-packages#32008 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Support Python 3.13+Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
cytomining/copairs#145 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bot-found bug priority: P3
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
madenvel/KalinkaPlayer#179 ·