Add clarity to key names
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Tái cấu trúc
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- java
- Lĩnh vực
- cryptography, security
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách xác định file khóa và đoạn mã tải, giải mã và xử lý các mục trong đó, đặc biệt là aesPkamPrivateKey. Ghi lại các định dạng khóa và lý do đặt tên của chúng, sau đó làm cho tên của các map trong bộ nhớ trở nên không mơ hồ; xác minh hành vi tải khóa bị ảnh hưởng và mọi kiểm thử hiện có.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Describe the bug
Not clear from looking at key names in the keys file or when being used, what format those keys are in
Expected behavior
Better code comments explaining why the key names in the keys file are called what they are
Better names for the in-memory key map entries once they have been loaded from file and decrypted / processed as required
Additional context
From @realvarx
Can I treat "aesPkamPrivateKey" as a RSA private key? Or is it encrypted in other way?
Reply from @gkc
Hmmm I think the reason it’s called that in the keys file is because it is an RSA private key but it is AES-encrypted using the selfEncryptionKey
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 2
- Fork
- 19
- Merge trung bình
- 23 giờ 2 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 8
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của atsign-foundation/at_java
-
Port pluggable cryptography and re-wire current cryptography as defaultCó thể làm lại được @gkc đã nhận 29 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởenhancement
atsign-foundation/at_java#430 · 1 người được giao ·
-
Port Dart's typed atKeys key material to at_java, with Dart-interoperable JSONCó thể làm lại được @gkc đã nhận 29 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởenhancement
atsign-foundation/at_java#425 · 1 người được giao ·
-
Generate a SBOM and SLSA attestations during the release workflowCó thể làm lại được @cpswan đã nhận 184 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởenhancement
atsign-foundation/at_java#383 · 3 bình luận · 2 người được giao ·
-
Enhance Activate utility such that it has feature parity with dart activate_cliCó thể làm lại được @akafredperry đã nhận 245 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởenhancement
atsign-foundation/at_java#338 · 1 người được giao ·
-
Should Activate utility be migrated to an AtActivationClient interface and implementation in the api package?Có thể làm lại được @akafredperry đã nhận 246 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởenhancement
atsign-foundation/at_java#334 · 1 người được giao ·
Tất cả issue của atsign-foundation/at_java
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
apache/arrow-java#1311 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
bug triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
security
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
IBM/networking-java-sdk#204 ·