Add clarity to key names
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- cryptography, security
Direzione di ricerca
Inizia individuando il file delle chiavi e il codice che carica, decritta ed elabora le relative voci, in particolare aesPkamPrivateKey. Documenta i formati delle chiavi e la motivazione dei loro nomi, quindi rendi non ambigui i nomi delle map in memoria; verifica il comportamento interessato del caricamento delle chiavi e gli eventuali test esistenti.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Describe the bug
Not clear from looking at key names in the keys file or when being used, what format those keys are in
Expected behavior
Better code comments explaining why the key names in the keys file are called what they are
Better names for the in-memory key map entries once they have been loaded from file and decrypted / processed as required
Additional context
From @realvarx
Can I treat "aesPkamPrivateKey" as a RSA private key? Or is it encrypted in other way?
Reply from @gkc
Hmmm I think the reason it’s called that in the keys file is because it is an RSA private key but it is AES-encrypted using the selfEncryptionKey
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 2
- Fork
- 19
- Merge medio
- 23h 2m
- PR unite (30g)
- 8
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di atsign-foundation/at_java
-
Port pluggable cryptography and re-wire current cryptography as defaultForse di nuovo libera @gkc l’ha presa 29 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaenhancement
atsign-foundation/at_java#430 · 1 assegnatario ·
-
Port Dart's typed atKeys key material to at_java, with Dart-interoperable JSONForse di nuovo libera @gkc l’ha presa 29 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaenhancement
atsign-foundation/at_java#425 · 1 assegnatario ·
-
Generate a SBOM and SLSA attestations during the release workflowForse di nuovo libera @cpswan l’ha presa 184 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaenhancement
atsign-foundation/at_java#383 · 3 commenti · 2 assegnatari ·
-
Enhance Activate utility such that it has feature parity with dart activate_cliForse di nuovo libera @akafredperry l’ha presa 246 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaenhancement
atsign-foundation/at_java#338 · 1 assegnatario ·
-
Should Activate utility be migrated to an AtActivationClient interface and implementation in the api package?Forse di nuovo libera @akafredperry l’ha presa 246 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaenhancement
atsign-foundation/at_java#334 · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di atsign-foundation/at_java
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
beehive-lab/TornadoVM#1151 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
(cbor) `maxStringLength` not consistently checked for chunked (indefinite-length) text valuesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
FasterXML/jackson-dataformats-binary#823 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno