Implementation flaw
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu trong SyncedDatabase ở dòng 350 và xem xét cách pendingRecordZoneChanges cùng sự kiện stateUpdate được xử lý. Đánh giá khoảng thời gian có thể xảy ra crash được mô tả trong issue và thay đổi API bất đồng bộ được đề xuất; công việc được coi là hoàn tất khi có giải pháp được maintainer xác nhận cho mối lo ngại về mất dữ liệu hoặc thiết kế API.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi there,
I think there is an implementation error in the sample project - more specifically, a flaw in the design of CKSyncEngine.
In the SyncedDatabase file, line 350:
self.syncEngine.state.add(pendingRecordZoneChanges: pendingSaves)
This tells the syncEngine what to do when the time is right. Since this piece of information is not persisted in this call (I think its persisted in .stateUpdate(let event)), there is a chance that this information is lost if the app crashes between .add(pendingRecordZoneChanges: pendingSaves) and .stateUpdate(let event).
I know this is just a sample project, but I really think this is a flaw in the API design of CKSyncEngine since I do not see an easy way to guarantee correct behavior. A simple fix would be to make .add(pendingRecordZoneChanges: pendingSaves) (and similar methods) async and only complete after .stateUpdate(let event) was called.
What do you think?
- Ngôn ngữ chính
- Swift
- Star
- 270
- Fork
- 15
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của apple/sample-cloudkit-sync-engine
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 28/100
apple/sample-cloudkit-sync-engine#17 · 2 bình luận ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
apple/sample-cloudkit-sync-engine#15 · 6 bình luận · 1 reaction ·
-
Creating a zone on first launchĐang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
apple/sample-cloudkit-sync-engine#13 · 1 bình luận ·
-
var listID: StringĐang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 42/100
apple/sample-cloudkit-sync-engine#10 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
apple/sample-cloudkit-sync-engine#6 · 3 reaction ·
Tất cả issue của apple/sample-cloudkit-sync-engine
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area: desktop area: website priority: P2 type: feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
appandflow/stim#3411 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Bug 🐞
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
mozilla-mobile/firefox-ios#36008 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
good first issue help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
harf-promo/decaffeinate#21 ·
-
enhancement low-priority milestone-qa tests
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
lognorman20/monaco#4877 ·