VR command aggregation drops commands and fails with NPE when two jobs aggregate on the same router
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 55/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- java
- Lĩnh vực
- cloud, infrastructure
Hướng nghiên cứu
Start with core/.../agent/resource/virtualnetwork/VirtualRoutingResource.java and trace how AggregationControlCommand Start and Finish access the per-router queue, _vrLockMap, and aggregation map. Check the agent request threading and related tests before changing these shared maps. Done means concurrent aggregation for one router does not replace or misapply queued commands, create inconsistent locks, or fail when Finish finds no queue; add coverage for those cases.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
problem
Command aggregation on a virtual router isn't safe when two jobs aggregate commands for the same router at the same time. Parallel tier deploys in one VPC do this. Commands get dropped, and jobs fail with a NullPointerException.
VirtualRoutingResource (core/.../agent/resource/virtualnetwork/VirtualRoutingResource.java) keeps one aggregation queue per router name in a HashMap:
AggregationControlCommandStart puts a new queue for the router. A second Start while one exists replaces it, so the commands the first job has queued so far are never applied. Their answers were already successful, because a queued command is answered with success at once.- Every other
NetworkElementCommandfor that router goes into whichever queue is current. - Finish applies the current queue and removes it. The first job's Finish applies the second job's queue, and the second job's Finish then finds no queue. The loop and then
queue.clear()in thefinallyblock throwjava.lang.NullPointerException: Cannot invoke "java.util.Queue.clear()" because "queue" is null.
The result is that one job fails, and another reports success although some of its configuration never reached the router.
The per-router lock map (_vrLockMap) and the aggregation map are also plain HashMaps changed from parallel agent request threads. The lock is created with a check-then-put, so two threads can get different locks for the same router.
This may be one cause of #11710: with redundant routers, the two routers of a VPC can end up with different configurations.
versions
4.22 (the code is the same on main and 4.20).
The steps to reproduce the bug
- Create a VPC with redundant routers on KVM.
- Create several tiers and deploy VMs into them in parallel, for example 24 deploys across the tiers at once.
- Some deploys fail. The management server logs
Failed to re-program the network as a part of network ... implement due to aggregated commands execution failure!, and the router's host agent answers anAggregationControlCommandFinish withjava.lang.NullPointerException: Cannot invoke "java.util.Queue.clear()" because "queue" is null. - In our lab run, 12 of 24 parallel tier deploys failed. In two of three rounds, the two routers ended up with different keepalived VIP sets, and both were PRIMARY.
What to do about it?
- On the agent:
- do not replace an existing queue on Start;
- do not fail with an NPE on a Finish whose queue was already applied;
- make the maps thread-safe.
- A complete fix would serialise aggregated applies per router on the management server, or tag each aggregation with an id. That is a larger change.
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 3.1k
- Fork
- 1.4k
- Merge trung bình
- 7 ngày 16 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 15
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của apache/cloudstack
-
resizeVolume of a running system VM's volume is accepted but the VM never sees the new sizeCó thể đã có người làm @bhouse-nexthop đã nhận 3 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
apache/cloudstack#14645 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
VR reports a load balancer change as applied when haproxy.cfg cannot be replacedCó thể đã có người làm @bhouse-nexthop đã nhận 3 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
apache/cloudstack#14633 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
restartNetwork reports a ResourceUnavailableException as an unexpected error (530), unlike restartVPC (534)Có thể đã có người làm @bhouse-nexthop đã nhận 3 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
apache/cloudstack#14631 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
apache/cloudstack#14625 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Remote access VPN users are disconnected on every LB, ACL, port forward or firewall change (xl2tpd restarted on every iptables pass)Có thể đã có người làm @willbennett-devops đã nhận 12 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
apache/cloudstack#14545 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của apache/cloudstack
Issue tương tự
-
[Bug]: Nullable implicit operator on string extensible enums still throws for a null stringCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởbug emitter:client:csharp
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
microsoft/typespec#12572 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG]: Java SDK MountRequest always sends update-optional fields, resetting stored mount settingsĐang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
GCC 15.2: -Wcast-qual warning - cast discards const qualifier from pointer target type (H5trace.c)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug] RemotingHelper.connect swaps the socket send and receive buffer configurationCó thể đã có người làm @amalsaidov đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
needs-area-label
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày