Evaluate Command: Config Design and Functionality for Non-Training Model Evaluation
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 15/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- huggingface, python
- Lĩnh vực
- machine-learning
Hướng nghiên cứu
Start from the evaluate command that PR #264 added, and from the training config it reads to load the latest checkpoint. The issue asks for a config design for evaluating arbitrary models, including Hugging Face Hub downloads, so the first step is agreeing on that config shape in the thread rather than writing code. Done means an agreed config format and a tested evaluate path for models outside training runs.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
🎯 Goal (What & Why)
With the merging of PR #264, we will have a separate evaluate command that uses the training config to evaluate a trained model by loading the latest checkpoint.
However, we also need the capability to evaluate arbitrary models — potentially with automatic downloading from the Hugging Face Hub for all supported models.
Here, let's discuss the features we need for such a command and what the configuration file should look like.
🚀 Execution Plan
(This section may start as an incomplete draft but must be defined before implementation begins.)
Step 1: What is the smallest working version?
(Describe the simplest way to implement this feature with minimal effort.)
Step 2: What additional optimizations are possible (but optional)?
(List potential refinements that can be added in later PRs if needed.)
📌 Acceptance Criteria (Must-Haves for Completion)
- The feature must be functional and tested.
- The implementation must be documented in practical terms.
- The PR must include a performance/impact summary.
- No refactors unless directly necessary for feature completion.
🛠️ Project Management
- Assign the project to the Fast-LLM project.
- Set the
Estimatefield (in days) in the GitHub project. - Use the
Sizefield to categorize the PR size (Small/Medium/Large). - Assign an owner when opening the issue.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 337
- Fork
- 52
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của ServiceNow/Fast-LLM
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
ServiceNow/Fast-LLM#556 ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
ServiceNow/Fast-LLM#538 ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 12/100
ServiceNow/Fast-LLM#533 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
ServiceNow/Fast-LLM#510 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 12/100
ServiceNow/Fast-LLM#507 ·
Tất cả issue của ServiceNow/Fast-LLM
Issue tương tự
-
question
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
conda-forge/vc-feedstock#132 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
limitlessprojects/Go-Hybrid#3342 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
UKGovernmentBEIS/inspect_ai#6268 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
LSSTDESC/rail_sompz#42 ·
-
All tests fail with 'EXITED with status 3' on pytest 9.2.0 (TestReport._id is not marshallable)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
pytest-dev/pytest-forked#113 ·