Track packages that are released in ROS build farm but are/should be in conda-forge
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- cmake, debian
- Lĩnh vực
- build-system, devops
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với bảng gói và các issue được liên kết của conda-forge, rosdistro cùng các issue liên quan; so sánh những gói nào bị trùng lặp và liệu các gói vendor có thêm tệp hay không. Được xem là hoàn tất khi dự án có một phương pháp có tài liệu và mang tính hệ thống để xác định các gói nên sử dụng conda-forge thay vì được xây dựng lại thông qua Bloom.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
The ROS Debian binary packages that are released via Bloom are essentially a distribution of software that builds on top of another distribution of software (the base Debian/Ubuntu repositories). This relation is similar to the one that in the conda world exists between conda-forge and bioconda channels, and in a sense is the same relation that we would like to create between conda-forge and robostack.
Over the time some packages that we not ROS-specific (i.e. they did not depend on the ROS communication middleware) were released with Bloom for several reasons. The major reason is that it was much faster and easier to get a package published via Bloom rather then by going through the actual Debian/Ubuntu packaging process, while in some other cases a package was indeed available in Debian/Ubuntu repos, but the version available in the repos was not recent enough, and it was not possible to update it due to Debian policies for updates in already released distros.
In the case of robostack, given that getting new packages in conda-forge is relatively easy and fast, and the same holds for updating the version of existing packages, I think it make sense to avoid to re-build packages that are or should be in conda-forge even if they are release in bloom/rosdistro, but rather we should have some systematic way to skip them and install the conda-forge version instead. I am not sure what is the proper way of doing so, but for the time being I opened this issue to track the occurrences of this pattern that I spot.
Just for ROS2, there are a few more in https://github.com/ros2/?q=vendor .
- Ngôn ngữ chính
- Astro
- Star
- 385
- Fork
- 36
- Merge trung bình
- 5 giờ 37 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 18
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của RoboStack/robostack.github.io
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
RoboStack/robostack.github.io#175 · 1 bình luận ·
-
AI assisted workflows Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
RoboStack/robostack.github.io#174 · 2 reaction ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
RoboStack/robostack.github.io#173 ·
-
Devendor cyclonedds + iceoryx Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
RoboStack/robostack.github.io#134 · 4 bình luận ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
RoboStack/robostack.github.io#135 · 7 bình luận ·
Tất cả issue của RoboStack/robostack.github.io
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
freedomofpress/dangerzone#1562 ·
-
Mend: dependency security vulnerability status: needs triage 🕵️♀️
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
carbon-design-system/ibm-products#9907 ·
-
intake mcp-intake needs-ac needs-human-review priority:medium type:feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Ikalus1988/MisakaNet#2102 · 2 bình luận ·
-
onnx-ir re-exports ModelProto and GraphProto but not NodeProto, AttributeProto and AttributeType Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
llvm/lighthouse#283 ·