Shadowing and unshadowing a builtin makes pyflakes emit a F821
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách chạy ví dụ shadowing và unshadowing được cung cấp với pyflakes hoặc flake8, sau đó so sánh với ví dụ linkcheck. Theo dõi cách xử lý undefined names quanh del và thêm một bài kiểm thử hồi quy cho thấy các cách sử dụng hợp lệ của builtin hoặc gettext sau khi xóa không phát ra F821; bài kiểm thử vẫn phải bắt được các tên thực sự chưa được định nghĩa.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Consider this silly code:
int = 42
del int
x = int('42')
print(x)
This is perfectly valid Python: if you run it, it'll print 42.
flake8 emits a F821: undefined name 'int' on the penultimate line. I think it's because of the del int.
For a real-world example of this situation, consider a project that uses gettext and installs _ in builtins, but doesn't do that early enough to be available at import time of every module. Here's how linkchecker copes with that situation:
_ = lambda x: x
Fields = dict(
realurl=_("Real URL"),
cachekey=_("Cache key"),
...
level=_("Level"),
modified=_("Modified"),
)
del _
and this then causes flake8 to complain about _() being used elsewhere in the file:
./linkcheck/logger/__init__.py:278:19: F821 undefined name '_'
./linkcheck/logger/__init__.py:340:16: F821 undefined name '_'
./linkcheck/logger/__init__.py:377:22: F821 undefined name '_'
./linkcheck/logger/__init__.py:380:22: F821 undefined name '_'
./linkcheck/logger/__init__.py:382:22: F821 undefined name '_'
./linkcheck/logger/__init__.py:390:22: F821 undefined name '_'
flake8 --version reports
3.8.2 (flake8_2020: 1.6.0, mccabe: 0.6.1, pycodestyle: 2.6.0, pyflakes: 2.2.0) CPython 3.8.2 on Linux
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.5k
- Fork
- 205
- Merge trung bình
- 1 ngày 2 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 5
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của PyCQA/pyflakes
-
F542 is not a crimeĐang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
-
setuptools deprecation warningsĐang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 52/100
-
Use of await in a function that is not async should be shown as a syntax error by flake8Có thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
Tất cả issue của PyCQA/pyflakes
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
micropython/micropython#19906 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
FinanceFlash/unvibecode#597 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
TomAnthony/YourOwnWeigh#21 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG]: Compliance rules never see Unity Catalog views as viewsCó thể đã có người làm @wagnercsantos đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
databrickslabs/ontos#1348 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Deprecated datetime.utcnow() is called on every log line (DeprecationWarning on Python 3.12+)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày