pandas.Categorical not preserved during DataFrame conversion and jl.convert fails
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với đường dẫn chuyển đổi pandas.DataFrame và trường hợp jl.convert(CategoricalArray, col) được mô tả trong issue. Theo dõi cách các cột pandas.Categorical được biểu diễn, sau đó xác minh rằng việc chuyển đổi bảo toàn ngữ nghĩa của CategoricalArray và việc chuyển đổi trực tiếp không còn thất bại.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi and thanks for the great package!
While working with juliacall + PythonCall.jl, I ran into two issues related to pandas.Categorical handling.
(In all examples below, jlrefers to Main from juliacall, i.e., from juliacall import Main as jl.)
DataFrame conversion ignores Categorical columns
When passing a pandas.DataFrame with categorical columns (i.e., dtype='category'), those columns are silently converted to Int64 vectors in Julia (presumably the .codes). This results in CategoricalArray semantics being lost — so interactions in Julia formulas like id & η1 are treated as numeric rather than generating dummy variables.
jl.convert() can’t convert pandas.Categorical to any Julia type
I tried using jl.convert(CategoricalArray, col) directly on a pandas.Series with categorical dtype, but got a MethodError. It appears PythonCall doesn’t yet support converting pandas.Categorical to any Julia-native type.
To work around this, I convert the column to str in Python (so it arrives as a Vector{String}), then manually wrap it in categorical(...) on the Julia side. This works, but it's not ideal for type fidelity or automatic translation.
Let me know if there's a cleaner workaround — or if you'd be open to a PR to improve automatic CategoricalArray support.
Thanks again!
- Ngôn ngữ chính
- Julia
- Star
- 1.1k
- Fork
- 89
- Merge trung bình
- 2 ngày 15 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 7
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của JuliaPy/PythonCall.jl
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
JuliaPy/PythonCall.jl#828 · 7 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
JuliaPy/PythonCall.jl#809 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Locking julia dependenciesĐang mởenhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
JuliaPy/PythonCall.jl#805 · 4 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
JuliaPy/PythonCall.jl#796 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
JuliaPy/PythonCall.jl#790 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của JuliaPy/PythonCall.jl
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
SciML/Optimization.jl#1414 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
SciML/OrdinaryDiffEq.jl#4831 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
SciML/ModelingToolkitStandardLibrary.jl#529 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 60/100
EnzymeAD/ReactantServer.jl#103 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày