Allow Reporter and Consumer to Directly Communicate in Absence of Manager
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- backend-api-design, networking
Hướng nghiên cứu
No files or tests are named. Start by reviewing the PCIM Reporter, Manager, and Consumer workflow described in this issue, including the DEV-51 and possible DEV-51-as-52 message paths. Done means reaching a clear standard decision on whether direct Reporter-to-Consumer communication is supported when no Manager is present and documenting the resulting workflow.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Is your feature request related to a problem? Please describe.
The current proposal for PCIM as a "happy path" has a Reporter, Manager, and Consumer in the ecosystem that it would be used in. There may be situations where there are actors who can report association assertions, and actors who can consume association assertions, but the facility does not have a manager on site to handle these assertions.
Describe the solution you'd like
If it was a supported workflow in the standard to allow reporters to directly communicate to consumers (only in the absence of a manager), we could still reap some benefits of PCIM even with the missing value of the manager.
Describe alternatives you've considered
The alternative would be telling customers/facilities that they need to have all three actors in the equation to make use of PCIM functionality.
Additional context
Epic, as an example, doesn't want to handle all of the responsibilities of a manager, but can still handle some of the logic a manager does, but solely wants to be a "reporter" in PCIM lingo. Pump vendors could still receive DEV-51 messages or maybe DEV-51-as-a-52? Haha.
- Ngôn ngữ chính
- HTML
- Star
- 1
- Fork
- 1
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của IHE/DEV.PCIM
-
Change Use Case #3 title to reference Filtering associations for consumers instead of patientsĐang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 25/100
-
Extensions for additional attributes at time of association, such as order ID, channel #, etc.Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
Issue tương tự
-
t/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
dotnet/maui#39950 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
processing/p5.sound.js#132 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
drizzle-team/drizzle-orm#6639 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày