Allow Reporter and Consumer to Directly Communicate in Absence of Manager
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- backend-api-design, networking
Direzione di ricerca
No files or tests are named. Start by reviewing the PCIM Reporter, Manager, and Consumer workflow described in this issue, including the DEV-51 and possible DEV-51-as-52 message paths. Done means reaching a clear standard decision on whether direct Reporter-to-Consumer communication is supported when no Manager is present and documenting the resulting workflow.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Is your feature request related to a problem? Please describe.
The current proposal for PCIM as a "happy path" has a Reporter, Manager, and Consumer in the ecosystem that it would be used in. There may be situations where there are actors who can report association assertions, and actors who can consume association assertions, but the facility does not have a manager on site to handle these assertions.
Describe the solution you'd like
If it was a supported workflow in the standard to allow reporters to directly communicate to consumers (only in the absence of a manager), we could still reap some benefits of PCIM even with the missing value of the manager.
Describe alternatives you've considered
The alternative would be telling customers/facilities that they need to have all three actors in the equation to make use of PCIM functionality.
Additional context
Epic, as an example, doesn't want to handle all of the responsibilities of a manager, but can still handle some of the logic a manager does, but solely wants to be a "reporter" in PCIM lingo. Pump vendors could still receive DEV-51 messages or maybe DEV-51-as-a-52? Haha.
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 1
- Fork
- 1
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di IHE/DEV.PCIM
-
Change Use Case #3 title to reference Filtering associations for consumers instead of patientsAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 25/100
-
Extensions for additional attributes at time of association, such as order ID, channel #, etc.Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
Tutte le issue di IHE/DEV.PCIM
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
BEagle1984/silverback#280 ·
-
Query cache: a failed cache page read leaves the set request's read lock held, so the scan hangsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
turbot/steampipe-plugin-sdk#986 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
router-for-me/CLIProxyAPI#7307 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
SpikeInterface/spikeinterface#4924 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
posit-dev/connectapi#532 ·