Rename the ten phase/faz-named test modules to feature names and add a guard against `test_(phase|faz)N` file names
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 55/100
Hướng nghiên cứu
The ten phase-named modules are under tests/ (for example tests/test_phase7.py and tests/test_faz27_narrow_exceptions.py); grep for each name to find its code comments, standards, review-pr skill mirrors and ci.yml references. tools/check_test_naming.py is new and must reject names matching test_(phase|faz)\d+, then be wired into CI and the gauntlet. Done when the renames use git mv, no live reference uses the old names, the guard passes in CI, and the row is removed from docs/roadmap/risks-and-decisions.md with the ID named in the CHANGELOG.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Deferred work ·
F-PR29-A4-04· severity Low · cost ~2 h · recorded indocs/roadmap/risks-and-decisions.md:82
Summary
testing.md asks for one test_<module>.py per forgelm/<module>.py where practical, but ten test modules are named after review phases — test_phase7.py, test_phase12_5.py, test_phase12_review_fixes.py, test_data_audit_phase12.py, test_ingestion_phase12.py, test_cli_phase10.py, test_wizard_phase11.py, test_wizard_phase11_5.py, test_faz27_narrow_exceptions.py and, added after the deferral, test_wizard_phase22.py. With no guard the pattern keeps spreading.
Condition or budget
None recorded (the row still names v0.6.x).
State today (re-checked 2026-10-09)
All ten files are under tests/; tools/check_test_naming.py does not exist.
Acceptance criteria
- Each module is renamed with
git mv(history preserved) or folded into the matchingtest_<module>.py, and every live reference (code comments, standards, both review-pr skill mirrors,ci.yml) moves with it. -
tools/check_test_naming.pyrejectstest_(phase|faz)\d+names and is wired into CI and the gauntlet. - The row is removed from the deferral table and the CHANGELOG names its ID (the table's removal contract).
Recorded in docs/roadmap/risks-and-decisions.md (read at f94595f) and re-checked against the code on 2026-10-09. The row leaves that table only when the fix is on main, the CHANGELOG names its ID and any promised guard exists.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 9
- Fork
- 1
- Merge trung bình
- 8 giờ 10 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 5
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của HodeTech/ForgeLM
-
area: dev-tooling bug severity: low source: roadmap wave: 4
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Site: the theme-locked --code-comment grey (#6a6f80) on the dark code surface is 3.8:1, below WCAG AA, in both themes (F-W1-SITE-06)Có thể đã có người làm @vortsghost2025 đã nhận hôm nay. Đang mởarea: site bug good first issue severity: low source: review-2026-09 wave: 4
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
-
documentation good first issue severity: medium source: review-2026-09 wave: 3
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
documentation good first issue severity: low source: review-2026-09 wave: 4
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
-
documentation severity: medium source: review-2026-09 wave: 3
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Tất cả issue của HodeTech/ForgeLM
Issue tương tự
-
Atomic append fails to create a missing fileCó thể đã có người làm @harbinresearcher đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
fabiocaccamo/python-fsutil#201 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
task
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
danparshall/claude_researcher#87 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
GhostManager/Ghostwriter#998 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
datajoint/datajoint-python#1586 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày