Enabling away mode while an alarm is vibrating leaves it running (schedule stops cancelling it)
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 67/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- embedded-iot
Hướng nghiên cứu
Read crates/podd-core/src/sensor/manager.rs, especially the RegisteredCommand can_run closures at lines 426–446 and get_alarm_cmd at lines 688–702. Trace how the schedule handles an alarm already running when away mode turns on, then check the relevant scheduler tests or add a focused regression test. Done means the schedule emits the intensity-0 cancel in this case while still preventing the alarm from starting when away mode is on.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
The left/right alarm RegisteredCommand can_run closures short-circuit to None whenever away is true: if state.vibration_enabled && !away { get_alarm_cmd(...) } else { None } (crates/podd-core/src/sensor/manager.rs:426-432 and 440-446). get_alarm_cmd is also what emits the intensity-0 cancel when an alarm is running but shouldn't be (manager.rs:688-702). So if an alarm starts (away off) and away mode is then toggled on mid-window, the scheduler never issues the cancel and the alarm keeps vibrating until the firmware's own max-duration timeout. The away-mode gate should still allow the out-of-window/should-not-run cancel path to fire. Double-tap and API ClearAlarm still work, but the schedule no longer stops it.
Filed from a repo-wide code audit (working tree at bcad746).
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 0
- Fork
- 0
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của GoogleBot42/podd
-
documentation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
GoogleBot42/podd#63 ·
-
documentation
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
GoogleBot42/podd#62 ·
-
documentation good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 69/100
GoogleBot42/podd#60 ·
-
documentation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
GoogleBot42/podd#61 ·
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
GoogleBot42/podd#58 ·
Tất cả issue của GoogleBot42/podd
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
rubys/roundhouse#1917 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[cosmic-applet-battery] Division by zero displays NaN% when UPower reports max_brightness = 0Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
pop-os/cosmic-applets#1619 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
binding:python bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày