[Feature]: Define Desktop updater behavior across release channels
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Start by reading .github/workflows/nightly-artifacts.yml and tracing the Desktop updater configuration and version comparison it feeds. Evaluate the proposed channel policies and document the selected behavior, including visibility and channel switching rules. Done means builds do not offer another channel's release solely due to SemVer ordering, including the stated Nightly versus stable example.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Problem / opportunity
The Nightly desktop build is compiled as the nightly channel, but the current Nightly artifact workflow points its Tauri updater endpoints at the stable latest-v1.json feed because a Nightly updater feed is not published yet. As a result, a Nightly install can offer stable 1.0.6 as an update over 1.0.6-nightly.20261019, even though the Nightly build comes from a commit 128 commits ahead of v1.0.6. Comparing versions across channels makes the older stable code appear newer and can prompt an unintended cross-channel downgrade.
Proposed behavior
Please define the Desktop updater's release-channel policy and make feed selection and version comparison follow it. Possible designs to evaluate:
- All-channel build: let users choose stable, beta, or nightly updates, with explicit channel-aware version ordering and clear behavior when switching channels.
- Stable-only build: check only stable releases and never present beta or Nightly builds as updates.
- Nightly-only build: check only the Nightly feed, so a stable release cannot be offered as an update to a newer Nightly build.
The chosen behavior should make the active channel visible and avoid treating a release from another channel as a newer update solely because of SemVer ordering.
Product surface
Cross-cutting
Details, examples, or constraints
For example, on 1.0.6-nightly.20261019, the updater should not offer stable 1.0.6 as a newer build when its source commit is older. If channel switching is supported, make the switch explicit and define whether moving between channels is an update, downgrade, or reinstall.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 2.3k
- Fork
- 236
- Merge trung bình
- 7 giờ 39 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 251
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của GCWing/OpenBitFun
-
[Feature]: 模型服务表单缺少「图像生成」分类入口 —— 后端已支持 default_models.image_generationCó thể đã có người làm @skyfireitdiy đã nhận 6 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 74/100
GCWing/OpenBitFun#3279 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
GCWing/OpenBitFun#2363 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
question
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
GCWing/OpenBitFun#2340 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: 无法自定义bitfun gui 皮肤Có thể đã có người làm @Raing5Days đã nhận 1 ngày trước. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
GCWing/OpenBitFun#3494 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: win客户端拖拽OpenBitFun窗口时卡顿严重,窗口移动跟不上鼠标指针,存在明显的鼠标延迟、拖拽拖影。Có thể đã có người làm @kev1n77 đã nhận 1 ngày trước. Đang mở
GCWing/OpenBitFun#3491 · 2 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của GCWing/OpenBitFun
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
pedrovgs/UseCaseCoverage#23 ·
-
priority: low
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
storytold/photocraft#8687 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
THREAD: operation failedĐang mởarea:kernel bug kernel-paused needs-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
bherbruck/solvecraft#5055 · 2 bình luận ·
-
bug cli p3
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
documentation good first issue help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày