`future.update_flag` should not require explicit priority
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 70/100
Hướng nghiên cứu
Start with the update_flag service and the /api/future/update-flag/ endpoint mentioned in the issue, then trace how segment overrides are handled. Done means priority can be omitted, defaults to 0, and other overrides for the same feature shift down in priority; verify the existing flag-dependency behavior remains intact.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
This concerns the update_flag service, currently in use by the /api/__future__/update-flag/ endpoint, and also other new functionality throughout the API, such as flag dependencies.
While discussing how the update-flag endpoint should behave, we decided it should require explicit priority when setting a segment override. However, this creates the need of a ceremony when update_flag — the service — can be useful outside of the endpoint context.
Originally posted by @emyller in https://github.com/Flagsmith/flagsmith/pull/8632#discussion_r4158153920
Acceptance criteria
- The
priorityfield is optional when passing segment overrides to theupdate_flagservice, or to theupdate-flagendpoint, as consequence. - When omitted, the
priorityof a segment override becomes0, while the priority of other overrides for the same feature is shifted down.- This keeps the behaviour we implemented in flag dependency.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 7.1k
- Fork
- 603
- Merge trung bình
- 3 ngày 8 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 102
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của Flagsmith/flagsmith
-
Expose whether an organisation is blocked for API usageCó thể đã có người làm @PiUnknown đã nhận 26 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Flagsmith/flagsmith#8773 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Environment colors mismatch in audit log viewCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Flagsmith/flagsmith#8681 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
influx_query_manager doesn't catch ApiException, so Influx error responses 500Có thể đã có người làm @SAY-5 đã nhận 1 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Flagsmith/flagsmith#8510 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Sales dashboard: download_org_data 500s with "Object of type generator is not JSON serializable"Có thể đã có người làm @Iflaqbhat đã nhận 45 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của Flagsmith/flagsmith
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
-
area:other help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
WingedGuardian/GENesis-AGI#4734 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
peach-mitao/peach#693 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Failed result serialization destroys a previously saved JSON resultCó thể đã có người làm @chessing234 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
huggingface/evaluate#867 ·
-
FTP reads inside a transaction use a nonexistent staging pathCó thể đã có người làm @Harsh23Kashyap đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
fsspec/filesystem_spec#2463 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày