Proposal: source-rights observations as external AI compliance/audit evidence
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- shell
- Lĩnh vực
- ai-infra-agents
Hướng nghiên cứu
Start by reading the framework’s existing governance, audit-trail, and external-provider entry points; none are named in the issue, so first locate them in the repository. Evaluate whether AcqPath’s signed observations can fit as an optional provider or audit artifact while leaving policy decisions local. Done means a concrete integration scope is agreed; the issue is currently a proposal asking whether it fits.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
One practical AI governance evidence gap is documenting what machine-readable AI-use / source-rights declaration was observable for third-party content when a system ingested, indexed or trained on it.
AcqPath provides signed timestamped observations for a public resource + intended purpose.
AcqPath does not grant licences, determine ownership, prove downstream use, bypass access controls, or treat UNKNOWN as permission.
A provider-neutral control can evaluate source identity, intended use, declaration state, freshness and evidence integrity while DimitriGeelen/agentic-engineering-framework keeps the actual compliance/policy decision local.
MCP reference: https://api.getacqpath.com/mcp
Would this fit as an optional external evidence provider or audit artifact?
- Ngôn ngữ chính
- Shell
- Star
- 16
- Fork
- 6
- Merge trung bình
- 6 giờ 24 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 5
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của DimitriGeelen/agentic-engineering-framework
-
area:cli bug severity:low status:fixed-on-bleeding-edge triaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
DimitriGeelen/agentic-engineering-framework#100 · 5 bình luận ·
-
area:cli bug severity:medium status:fixed-on-bleeding-edge triaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
DimitriGeelen/agentic-engineering-framework#97 · 5 bình luận ·
-
area:context bug severity:low status:fixed-on-bleeding-edge triaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
DimitriGeelen/agentic-engineering-framework#96 · 5 bình luận ·
-
area:docs bug severity:medium status:in-progress triaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
DimitriGeelen/agentic-engineering-framework#95 · 4 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
Tất cả issue của DimitriGeelen/agentic-engineering-framework
Issue tương tự
-
Security: Vulnerable PHP version (CVE-2026-109618 / CVE-2026-109619) in current Docker imagesĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
MISP/misp-docker#478 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
t4t5/omdrop-owl#83 ·
-
Link Checker ReportĐang mởautomated issue report
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
a2aproject/A2A#2383 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
roadmap-100
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
priority: medium status: needs-decision work-class: scoped
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
melodic-software/claude-code-plugins#9339 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày