GDA: Axis constraint Scannables naming convention is unintuitive ('You' engine)

Đang mở

#4 mở ngày 3/5/2012 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

@robwalton đang làm issue này rồi.

Từ ngày 3/5/2012.

Đánh giá

Độ khó: 5/5
Thời gian dự kiến: Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới: 25/100

Loại issue: Tính năng
Độ rõ ràng: Cần làm rõ
Mức độ hoạt động: Đình trệ
Công nghệ: python
Lĩnh vực: tooling

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách truy vết cách GDA tạo các Scannable ràng buộc theo trục và cách các quá trình quét trục vật lý cũng như quét hkl được xử lý. So sánh việc tra cứu giá trị cuối cùng được đề xuất với cách tiếp cận Scannable được nhóm, đặc biệt chú ý đến việc tránh hai lần di chuyển động cơ. Công việc được xem là hoàn tất khi quy ước đặt tên trực quan mà không gây ra các lần di chuyển trùng lặp khi một trục được quét trong khi hkl được giữ cố định.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Where an axis (e.g. gamma) may be fixed by a constraint an <axis_name>_con Scannable is created rather than an <axis_name> Scannable in order to avoid a namespace clash with that axis' actual Scannable. This is unintuitive.

One solution is for Diffcalc to read up the last set value for an axis when that axes is constrained.

However if the axis is Scanned while hkl is held still this would result in two motor moves. This could be resolved by making the physical axis Scannables the same level as the hkl Scannable and treating them as a group, although this is a pretty heavy solution.

Ngôn ngữ chính: Python
Star: 22
Fork: 18
Chỉ số merge pull request: Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Hướng dẫn đóng góp

Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này

Bắt đầu từ đâu

Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của DiamondLightSource/diffcalc

Profile and optimise Đang mở

Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 10/100

DiamondLightSource/diffcalc#31 · Mở ngày 10/7/2013
Replace 'saveubas' command with 'copyub' Đang mở

Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100

DiamondLightSource/diffcalc#23 · Mở ngày 9/12/2012
Provide a command to drive to a position from the saved reflection list Đang mở

Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

DiamondLightSource/diffcalc#22 · Mở ngày 5/12/2012
Create a two-circle plugin (eta and delta) Đang mở

Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

DiamondLightSource/diffcalc#15 · Mở ngày 9/5/2012
Consider testing a calculated setting's alpha and beta values against limits Đang mở

Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100

DiamondLightSource/diffcalc#11 · Mở ngày 3/5/2012

Tất cả issue của DiamondLightSource/diffcalc

Issue tương tự

slack-gif-creator: validate_gif() multiplies the last frame's duration by the frame count, so reported duration/fps are wrong (1.0s GIF reported as 1.8s) Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100

anthropics/skills#1811 · 1 bình luận · Mở ngày 23/9/2026
App fails to start with gradio 6 (allowed by `gradio>=5.49.1`) Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100

speaches-ai/speaches#678 · Mở ngày 23/9/2026
ModuleNotFoundError: No module named 'mcp.server.fastmcp'. Đang mở

bug

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100

datalayer/mcp-compose#42 · Mở ngày 23/9/2026
import spacy fails with ModuleNotFoundError: No module named 'click' Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100

conda-forge/spacy-feedstock#177 · Mở ngày 23/9/2026
humaneval: extract_function_body corrupts a fenced body-only reply, so the same correct code scores INCORRECT fenced and CORRECT unfenced Đang mở

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100

UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2523 · Mở ngày 23/9/2026

Thêm issue về Python