cosmo_val dashboard: the catalogue paper's validation figures for v2
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Một pull request liên quan đã được merge.
- #434 của @cailmdaley — đã merge
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- data-visualization
Hướng nghiên cứu
Start by reading the cosmo_val dashboard and the catalogue passes on feat/catalogue-paper-figures, then inspect the TreeCorr correlation work on feat/catalogue-paper-correlations. Compare the listed figures with the existing dashboard products and tests to identify the relevant entry points. Done means all applicable validation figures are produced from catalogue snapshots; the two items marked Later remain dependent on per-exposure galaxy positions.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
The UNIONS shear catalogue paper (Paper I, v1.4.6.3) validates the catalogue with 32 figures. For v2, the cosmo_val dashboard should produce every applicable one from its own products, so each catalogue snapshot gets the same validation without anyone assembling plots by hand.
Already on the dashboard: n_eff and shape-noise maps, e1/e2 maps, PSF FWHM and star−PSF size maps, ρ, τ, the α–β–η posterior, and ξ_sys/ξ+.
To add, from catalogue passes (feat/catalogue-paper-figures):
- the SNR × size cell grid (counts, weights, response, shape noise)
- the galaxy response histogram
- residual star properties
- the star density map
- the r-magnitude map
- magnitude histograms by selection stage
- object-wise α per SNR × resolution cell
- ξ_sys from α–β–η vs α only
- additive-bias regressions against observables
To add, from TreeCorr position–shear correlations (feat/catalogue-paper-correlations):
- galaxy γ_t/γ_× around PSF stars
- PSF-star shapes around galaxies
- galaxy shapes around tile centres
- galaxy shapes around Gaia DR3 stars in G bins
- α(θ) in magnitude bins
Later: galaxy shapes around CCD centres and the focal-plane mean shear. Both need each galaxy's position on each exposure.
Not applicable to cosmo_val: the MCALens κ map (cosmological signal from a separate pipeline) and the detection-image cutout.
All new figures are systematics tests rather than cosmological statistics, so none of them emits ξ±, Cℓ or κ. They stack on feat/cosmo-val-dashboard-figures.
Claude Opus 5.5 on behalf of Cail Daley
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 2
- Fork
- 5
- Merge trung bình
- 1 ngày 1 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 26
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của CosmoStat/sp_validation
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
CosmoStat/sp_validation#315 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 65/100
CosmoStat/sp_validation#272 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Decide whether the catalogue cuts on ShapePipe's external_paired_fractionCó thể đã có người làm @cailmdaley đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
CosmoStat/sp_validation#444 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
CosmoStat/sp_validation#443 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100
CosmoStat/sp_validation#435 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của CosmoStat/sp_validation
Issue tương tự
-
Admin member of a research group cannot see the HX2 allocation until they've been added to itĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
developmentseed/titiler-cmr#278 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày