Docs contradiction: Provider credits "never expire / roll over" but unused balance forfeited at renewal
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Lĩnh vực
- documentation, payments
Hướng nghiên cứu
Start by locating the Provider plan page and pricing page mentioned in the issue, then confirm the intended credit policy with the maintainers; the issue does not identify the relevant files or resolve the policy question. Done when both pages describe the same verified rollover or monthly-reset behavior; the reported forfeiture and renewal questions also need a substantive response.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
Hi team,
I'm on the Provider plan (individual-provider, $15/month).
Account: userName wanghaojie2011-droid, userId 48cf0997-029e-4929-8ac3-991cfdfeafdf, CLI key cli-2026-10-05T23-32-16.
Bug (docs/billing inconsistency):
The Provider plan page states "Credits never expire. Any unused credit rolls over." But in practice, at the last billing cycle my unused balance was forfeited and the plan auto-renewed on Nov 6, 2026 (current balance ~$13.98). The pricing page meanwhile says credits "reset monthly", so the two official pages contradict each other.
Steps to reproduce: buy Provider plan → leave credit unused for a cycle → auto-renewal forfeits it.
Expected behavior: per the "never expire / roll over" wording, unused credit should carry over.
Also asked via support email ([email protected], sent Nov 6 — only the automated acknowledgement received so far).
Questions:
- Which is correct — roll over or monthly reset?
- If "never expire" is intended, can the forfeited credit be restored?
- How do I disable auto-renewal (which Studio/billing setting)? Will that stop the next charge on Dec 6?
Thanks.
Expected Behavior
Per the documented "Credits never expire. Any unused credit rolls over.", unused credit should carry over to the next cycle instead of being forfeited. If monthly reset is actually the intended behavior, the two docs should say the same thing.
Actual Behavior
Unused balance was forfeited at renewal; support email (Nov 6) has had no substantive reply.
Steps to reproduce the issue
- Buy the Provider plan ($15/month).
- Leave the credit unused for a billing cycle.
- Auto-renewal triggers — the unused balance is wiped and a new $15 charge occurs (last one: Nov 6, 2026).
Command Code Version
1.88.4
Operating System
macOS
Terminal/IDE
No response
Shell
No response
Session file (optional)
No response
Fix prompt (optional)
No response
Additional context
No response
- Ngôn ngữ chính
- Không có dữ liệu ngôn ngữ
- Star
- 4.2k
- Fork
- 377
- Merge trung bình
- 1 ngày 3 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 6
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của CommandCodeAI/command-code
-
Provider /v1/messages rejects role:"system" inside messages[] — Claude Code ≥ 2.1.154 incompatibleĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
CommandCodeAI/command-code#1085 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Feature request: auto-reconnect remote control (/rc) after restartCó thể đã có người làm @aliarain đã nhận 20 ngày trước. Đang mởp2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
CommandCodeAI/command-code#992 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
CommandCodeAI/command-code#933 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
CommandCodeAI/command-code#855 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
grep tool passes empty file type to ripgrepCó thể đã có người làm @ahmadbilaldev đã nhận 19 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
CommandCodeAI/command-code#655 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của CommandCodeAI/command-code
Issue tương tự
-
gpt-oss "Forcing a tool call" row no longer reproduces: tool_choice is now honoured on every surfaceĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#840 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
discuss during sync
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
g1331/phantom-circuit#93 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add to bmi docsĐang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
eWaterCycle/bmi-rust#2 ·