Documentation format for benefits and checks
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 52/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- java
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Start by reading the new-dmn-benefit and new-dmn-check skills and inspect existing DMN benefits and checks to see how Description fields, Text Annotation nodes, and Documentation Links are used. Manually create one reference benefit and check with the desired detail and formatting, then use them to guide drafts for the remaining items and update both skills with the documentation standards. Done means the reference examples and future creation guidance consistently reflect the agreed documentation format.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
The library includes documentation embedded within the DMN (using provided DMN constructs for such purposes -- Description fields, Text Annotation nodes, and Documentation Links).
We should create a reference benefit and check (manually) that reflects the detail and formatting that we want to be included for all checks and then have the AI draft the same detail/formatting for every other benefit and check.
Also, we should update the new-dmn-benefit and new-dmn-check skills to reflect the documentation particulars so that future benefits/checks will respect the same standards.
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 16
- Fork
- 5
- Merge trung bình
- 14 giờ 34 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 23
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit
-
frontend quick win
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#571 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#565 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
backend Good for newcomer quick win
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#562 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
documentation quick win
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#445 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Make issue templatesĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#425 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit
Issue tương tự
-
dev/release: verify-release-candidate.sh runs 0 Java tests with Debian's MavenCó thể đã có người làm @kou đã nhận hôm nay. Đang mởType: bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
apache/arrow-adbc#4947 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
lysine-dev/okhttp#9814 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
checkstyle/checkstyle#22153 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 79/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày