Documentation format for benefits and checks
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 52/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- java
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Start by reading the new-dmn-benefit and new-dmn-check skills and inspect existing DMN benefits and checks to see how Description fields, Text Annotation nodes, and Documentation Links are used. Manually create one reference benefit and check with the desired detail and formatting, then use them to guide drafts for the remaining items and update both skills with the documentation standards. Done means the reference examples and future creation guidance consistently reflect the agreed documentation format.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The library includes documentation embedded within the DMN (using provided DMN constructs for such purposes -- Description fields, Text Annotation nodes, and Documentation Links).
We should create a reference benefit and check (manually) that reflects the detail and formatting that we want to be included for all checks and then have the AI draft the same detail/formatting for every other benefit and check.
Also, we should update the new-dmn-benefit and new-dmn-check skills to reflect the documentation particulars so that future benefits/checks will respect the same standards.
- Lenguaje dominante
- Java
- Estrellas
- 16
- Forks
- 5
- Merge medio
- 16 h 37 min
- PR fusionados (30 d)
- 20
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit
-
frontend quick win
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#571 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#565 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
backend Good for newcomer quick win
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#562 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation quick win
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#445 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Make issue templatesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#425 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit
Issues similares
-
human-required sync-failed
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Azure/osdu-spi-file#63 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
approved
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
checkstyle/checkstyle#22129 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Add Hardcharger JDBC driverPosiblemente ocupada @prmoore77 la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
objectionary/lints#1577 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días