Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Router allows exec paths hidden behind dot segments (/./exec, /x/../exec)

Đã đóng
#70 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
3/5
Thời gian dự kiến
1-2 ngày
Mức phù hợp với người mới
56/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
docker, go, rust, typescript

Hướng nghiên cứu

Read the router implementations and the existing empty segment checks in Go, Rust, and TypeScript, then inspect the spec flags and properties named in the issue. Add the dot segment cases to each router table and mirror the ALLOW_EMPTY_INTERIOR and emptySegmentsHideNoExec coverage. Done means dot segments are denied for every method in all three implementations, with the requested curl --path-as-is integration check passing.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Priority: P2 Type: Bug

Describe the bug
The router allows exec paths hidden behind dot segments. GET /./exec/<id>/json and GET /x/../exec/<id>/json have a first segment of . or x, so the exec check (#49) does not match and the GET passthrough forwards them. This is the same class as the //exec/... bypass fixed for #55 (empty path segment not allowed), which only covers empty segments.

Found in the review of the #55 Task 3 PR. Router-level probe on that branch (Route("GET", path)):

Path Go TS Rust
/./exec/abc/json Allow Allow Allow (by code reading, not probed)
/x/../exec/abc/json Allow Allow Allow (by code reading, not probed)
/containers/./mycontainer/exec Deny (exec) Deny (exec) Deny (exec)

Impact: as with // before #55, a live daemon is expected to answer dot-segment paths with a 301 to the clean path, so nothing should leak. A client that follows the redirect re-enters the proxy on the clean path and is denied. But the router allows an exec path, which the spec's intent forbids, and it depends on daemon behaviour the proxy does not control.

Affected implementation(s)

  • All

To Reproduce

  1. Any policy.
  2. curl --path-as-is --unix-socket proxy.sock 'http://localhost/./exec/<id>/json'
  3. The proxy forwards it (the daemon's answer, not a proxy 403).

Expected behavior
Deny any path with a . or .. segment for every method, right after the empty-segment check, e.g. dot path segment not allowed. Same check in Go, Rust and TS; a spec flag and property mirroring ALLOW_EMPTY_INTERIOR / emptySegmentsHideNoExec (exec path after dot-segment removal ⇒ denied); table rows in all three; an integration check with curl --path-as-is.

Alternatives considered:

  • Normalise the path (RFC 3986 remove_dot_segments) and route on the result. Rejected: the proxy would then forward a path different from the one it routed, or have to rewrite it; denying is simpler and the Docker CLI never sends dot segments.
  • Rely on the daemon's 301. Rejected for the same reason as #55: the router should not allow an exec path at all.

Environment

  • Docker 29.4.0 (OrbStack), branch fix/empty-segment-head-55.

Additional context
README.md and spec/README.md on that branch say dot segments are not denied yet.

Ngôn ngữ chính
Rust
Star
2
Fork
0
Merge trung bình
12 giờ 11 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
30

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của ChainSafe/docker-socket-policy

Tất cả issue của ChainSafe/docker-socket-policy

Issue tương tự

Thêm issue về Rust

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.