Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Desktop integration could be better documented or less frictionful

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#1,036 26 bình luận 2 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Tài liệu
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
linux
Lĩnh vực
desktop, documentation

Hướng nghiên cứu

Đọc cuộc thảo luận được liên kết tại prusa3d/PrusaSlicer#1431 và tài liệu về tích hợp AppImage với desktop. Xác định xem dự án muốn có hướng dẫn nổi bật hơn hay một tùy chọn đăng ký rõ ràng cho từng AppImage; công việc được xem là hoàn tất khi có phạm vi đã được thống nhất và kế hoạch tương ứng về tài liệu hoặc triển khai.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

See discussion at prusa3d/PrusaSlicer#1431 for background.

In the past AppImage applications would ask whether they should insert themselves into the appropriate desktop files. This behaviour is apparently now deprecated, or at least least not recommended. This is unfortunate.

The two solutions that are proposed to be used in the AppImage documentation are to use appimaged or AppImageLauncher. This adds an additional layer of friction for using AppImage, neither of these programs appear to exist as packages in ubuntu, debian, mint or arch main line repositories, and so for users wanting to install only a single or few AppImage applications need to go through essentially non-amortizable work to make desktop integration work.

Given that a significant proportion of users are likely to want desktop integration, the documentation for the approach should probably be more prominent.

I also have to say that the automatic registration of AppImages by appimaged in directories like $HOME/Downloads and [any mounted partition]/Applications is troubling.

It seems to me that having the option for a single AppImage application to manage its own desktop registration, explicitly, as was done previously, would be a benefit. Of course this should not prevent people from using the solutions above.

cc @probonopd

Ngôn ngữ chính
Không có dữ liệu ngôn ngữ
Star
9.5k
Fork
586
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của AppImage/AppImageKit

Tất cả issue của AppImage/AppImageKit

Issue tương tự

Thêm issue về Desktop Dev

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.